Quel hébergement est approprié à mon problème?

**Mynautor** · 17/10/2007, 12h31

Bonjour,

J’ai un problème technique qui se pose à moi et je n’ai pas les connaissances nécessaires pour le résoudre et effectuer des recherches appropriées sur Internet.

Pour mon entreprise, j’ai besoin de développer « un site Internet » qui proposera « aux internautes du monde entier de télécharger des fichiers lourds » (généralement de plus d’1GO), sachant que l’affluence pourrait être de « 100 000 utilisateurs simultanés ». J’aimerais également que le débit du téléchargement soit intéressant ! (Téléchargement rapide)

Etant novice, j’ai alors plusieurs questions

:
1) Comment faire en sorte que l’américain ou bien le japonais accède au site Internet aussi rapidement que l’européen et parallèlement que ceux-ci téléchargent les fichiers rapidement (la même vitesse si vous voulez) ? Y’a-t-il nécessité d’avoir plusieurs serveurs répartis sur les différents continents ?
2) Quelles seraient les caractéristiques et fonctionnalités requises de mon serveur d’Hébergement Web (ou de mes serveurs)? En terme de bande passante (est-ce une donnée importante ?), de latence (c’est quoi sa d’ailleurs ?), de débit Internet ?
3) Faut t’il un serveur dédié ? partagé ?

Comme vous l’aurez constaté, j’ai besoin de vos lumières.

J’attends vos réponses avec impatience !

Bonne journée

**Marc Lussac** · 17/10/2007, 14h13

- Ca n'est pas obligé d'avoir des serveurs dans le monde entiers et ça serais assez compliqué.

- Il faut au moins un serveur dédié, voir plusieurs serveurs dédiés

- Si la charge est trop importante, la meilleure solution c'est de répartir la charge sur une batterie de serveurs dédiés, spécialement sélectionnés pour servir du fichier.

- Un serveur dédié pour servir du fichier à les caractéristiques suivantes : Pas besoin de beaucoup de ram ou de CPU, besoin de beaucoup de place disque et de bande passante, exemple de serveur dédié qui correspond chez OVH c'est le superplan Large.

**Mynautor** · 17/10/2007, 16h59

merci pour cette précieuse réponse.

tu veux donc dire qu'un serveur dédié implanté en france serait apte à déservir aussi bien les internautes européens que américains ou japonais?

quel est le prix moyen mensuel de la réquisition d'un serveur de ce type?

**Marc Lussac** · 17/10/2007, 18h38

Envoyé par Mynautor

tu veux donc dire qu'un serveur dédié implanté en france serait apte à déservir aussi bien les internautes européens que américains ou japonais?

Pourquoi pas ? La distance de ping à de l'importance pour les jeux en ligne, mais pour télécharger un fichier ça n'à aucune importance.

Envoyé par Mynautor

quel est le prix moyen mensuel de la réquisition d'un serveur de ce type?

Une très bonne offre dans le domaine
OVH SUPERPLAN 2007 LARGE - 2x 750 Go ! - Bande passante 100 Mbps
Trafic inclus illimité : 79 EU HT / Mois.

Mais bon c'est un exemple tu peu peut être trouver des offres similaire ailleurs

**rberthou** · 17/10/2007, 21h08

Envoyé par Mynautor

Pour mon entreprise, j’ai besoin de développer « un site Internet » qui proposera « aux internautes du monde entier de télécharger des fichiers lourds » (généralement de plus d’1GO), sachant que l’affluence pourrait être de « 100 000 utilisateurs simultanés »....(Téléchargement rapide)

Dans ton problème je pense que tu dois prévoir deux choses bien différentes
- Le site web (sans serveur de fichier lourd)
- Le serveur de fichier

Ce type d'architecture te permet d'avoir un site web indépendant du trafic du serveur de fichier donc plus stable et de traiter le problème des téléchargements des gros fichiers séparément.

Le serveur de fichiers pose problème car avec rien que 200 utilisateurs en téléchargement simultané (donc 500 fois moins que prévu) et un débit de 50Ko tu utilise déjà 10Mo/seconde (donc utilisation de 80mbps) et à 50Ko il faudra a l'utilisateur vers 5 heures pour télécharger un fichier de 1Go.

Donc il faut étudier précisement le probleme du serveur de fichier
- quel type de flux (si vidéo voir solutions spécialisées de streaming)
- gestion des reprises (en cas de coupure)
- ...

**Mynautor** · 17/10/2007, 21h35

merci pour vos réponses,

elles sont vraiment très intéressantes.
Si j'ai bien compris, tu me recommanderais, au vu de l'importance du traffic simultané, que j'héberge le site Web sur un serveur dédié et les fichiers à télécharger sur un autre serveur dédié? Donc de cette manière j'éviterai les ralentissements de navigation sur le site

**rberthou** · 17/10/2007, 22h01

Envoyé par Mynautor

elles sont vraiment très intéressantes.
Si j'ai bien compris, tu me recommanderais, au vu de l'importance du traffic simultané, que j'héberge le site Web sur un serveur dédié et les fichiers à télécharger sur un autre serveur dédié? Donc de cette manière j'éviterai les ralentissements de navigation sur le site

Oui mais si tu pense vraiment atteindre 100 000 utilisateurs simultanés en téléchargement cela doit s'étudier précisément, car le problème de la garantie de bande passante sera crucial pour toi et tu parlera en Gbps (d'où l'interet d'un répartition géographique des serveurs).

Tu dois penser a estimer le nombre de clients potentiel en phase de démarrage ( 100 simultané est peut etre suffisant dans ce cas) et avoir une architecture quei te permets d'évoluer facilement pour anticiper une monter en charge.

**Mynautor** · 17/10/2007, 22h08

Je ne pense pas atteindre les 100 000 téléchargements simultanés, 10 000 serait davantage approprié.
Il est également possible j'imagine d'avoir une batterie de serveurs de téléchargement pour palier la demande? vu qu'un seul ne peut pas suffir

**rberthou** · 17/10/2007, 22h13

La batterie de serveurs permettra d'équilibrer les accès disque et la CPU, si ces serveurs utilisent le même point d'entrée réseau cela posera problème.

**Mynautor** · 17/10/2007, 22h44

ok

**Mynautor** · 17/10/2007, 22h45

Envoyé par rberthou

La batterie de serveurs permettra d'équilibrer les accès disque et la CPU, si ces serveurs utilisent le même point d'entrée réseau cela posera problème.

quel serait le problème? la largeur de la bande passante à l'entrée du point réseau?

**rberthou** · 17/10/2007, 23h13

Envoyé par Mynautor

quel serait le problème? la largeur de la bande passante à l'entrée du point réseau?

La saturation de ta bande passante surtout si tout passe par 1 seul "cable", même avec 1Gbps tu pourai avoir des problemes suivant ta charge

**Mynautor** · 18/10/2007, 11h04

Je ne comprend pas ce phénomène, pourrais-tu me l'expliquer davantage?

en effet, imaginons que j'ai besoin d'une batterie de 5 serveurs dédiés qui ont chacun 200 Mb/s de bande passante, au final j'ai donc "un serveur" de 1Gb/s de bande passante. Pourquoi si le réseau le permet, pourrais-je avoir des problèmes?

**rberthou** · 18/10/2007, 11h31

Si tu branche tes 5 serveurs a ton acces internet Entreprise ces serveurs utiliseront le même accès et les mêmes équipements réseaux et cela risque de poser probleme car ces équipents et ce tuyeau doivent supporter 1Gbps sans prb.

Je pense que pour commencer (maquette, phase de tests) cela doit passer, mais il faut prévoir une répartition géographique si tu as 10.000 utilisateurs chargeants 1Go.

**Mynautor** · 19/10/2007, 11h46

très bien merci beaucoup!

Quel hébergement est approprié à mon problème?

Hébergement

Discussions similaires

Partager

Partager