[DC] Variables globales et getter ?

**shadeoner** · 22/10/2007, 10h29

Bonjour à tous,

j'ai une question qui me trotte dans la tête à chaque fois que je fais une classe...

Quelle différence concrête entre une variable "public" et un getter d'une variable privée ?

Merci d'avance pour votre réponse

**Joshua Beharia** · 22/10/2007, 10h59

Hello,
je suis désolé mais les Getter et les Setter non pour moi quasiment aucun sens en Objet.
En fait tout dépend de ce que tu demandes à ton Objet.
Par exemple, de mander l'état courant de ton Objet A par l'Objet B pour faire telle ou telle action ensuite...Hé bien c'est moche !

Dans ton cas, la différence est que ta variable privée accéder par getter ne peut pas être modifier comme une publique.

@+

**shadeoner** · 22/10/2007, 11h17

merci pour cette réponse.

Alors imaginons que j'ai une variable public dans ma classe.

Si je créé une méthode dans laquelle j'utiliserais cette variable, devrais-je l'a déclarer en tant qu'argument ?

**hed62** · 22/10/2007, 13h47

non, pas plus d'ailleurs si elle etait privee.

Une attribut d'une classe ne peux etre passé en argument à une operation de cette meme classe, sauf si l'opération en question est static.

[Mais on n'est pas dans le forum UML la ?]

**Joshua Beharia** · 22/10/2007, 15h03

Envoyé par hed62

non, pas plus d'ailleurs si elle etait privee.

Une attribut d'une classe e peux etre passé en argument à une operation de cette meme classe, sauf si l'opération en question est static.

[Mais on n'est pas dans le forum UML la ?]

Héhéhé... Si on est bien sur le forum UML mais justement, profitons-en pour rattrapper les brebis égarées !;o)
Donc effectivement, l'attribut d'un objet ne peut pas être tripoter par un autre objet ! Sinon, on se rapproche d'un architecture centralisée de type "Blob Objet", à savoir un énorme objet qui gère tous les autres petits... Donc une architecture sans intérêt !

@+