Discussion :

[bogoss91]

Salut à tous.

Je me balladais sur internet, quand je suis tombé sur le code source de la classe std::complex<>, et je me demande pourquoi il y a des _ et des __, à part pour réduire la lisibilité de code?

Merci

[Willy S.]

Salut,
personnellement, je place des "_" devant les noms de variables dans mes classes, pour les distinguer des autres variables.

Exemple pour une fonction quelconque j'écrirais :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
void initialiser(int angle) {
_angle = angle; // _angle est celui de la classe et angle la variable envoyée
}

Pour le lien que tu as envoyé, ce doit être des méthodes de programmation mais je sais pas à quoi elles correspondent.

[JolyLoic]

Salut,
personnellement, je place des "_" devant les noms de variables dans mes classes, pour les distinguer des autres variables.

Tu n'as pas le droit de le faire.

Tous les noms qui ont __ n'importe où ou un _ au début sont réservés (les règles sont plus détaillées, mais autant simplifier et ne pas prendre de risque), et l'utilisateur d'un compilateur n'est pas sensé les utiliser.

L'objectif ? Réserver toute une série de noms que la personne qui implémente un compilateur C++ ou sa bibliothèque standard pourra utiliser, sans risque qu'ils entrent en conflit avec un nom défini par l'utilisateur.

Donc, à ne pas respecter cette contrainte du langage, tu t'expose à ce que ton code soit non portable, car entrant en conflit avec la bibliothèque standard d'un autre compilateur.

[Willy S.]

Ah merci de la précision, je vais rectifier cela.
C'est vrai que je me souviens d'avoir lu quelque part d'utiliser les préfixes "m_" dans nos classes (et non "_").
C'est bon ça alors ?

[Alp]

Oui, et tu peux aussi suffixer par "_". Du genre angle_ = angle; ...

[JolyLoic]

Personnellement, je préfère les nommer avec my ou mon, myAngle = angle. Je trouve qu'avoir un nom aisément prononçable facilite la fluidité de lecture, ainsi que les discussions entre collègues autour du code.