Discussion :

[zodd]

Bonjour,
Je me demande qu'elle est là différence entre ces trois OS.. et qu'elle est le mieux...

Mon but étant d'acheter un GPS que je pourrai par la suite débloquer pour y installer d'autres softs
Merci..

[Ouija33]

moi présentement je travail avec windows CE 4.2...bon coté développement c'Est de la belle merde, mais a part ca, je trouve qu'il ressemble a un petit widows 98...quand meme assez cool

[zodd]

ok, et par rapport à un windows mobile?

[Ouija33]

bonne question, je n'ai pas essayer grand windows mobile...surement moins beau. ah et oui, sur windows CE j'ai remarqué que tu n'as pas de mediaplayer.

alors, disons que windows CE ressemble a NT 4.0
et que Windows mobile ou pocket 2003 est plus un mini xp

[zodd]

ok.. il ne me reste plus qu' a trouver un comparatif windows mobile vs pocket !!

[Symacod]

Je ne sais pas pour CE, mais Windows Mobile à 2 editions:
WM PPC edition et WM Smartphone Edition.
PPC c'est du Windows Mobiles au moins pour 2003 et WM5.0, WM6.0
Symacod

[Neilos]

Alors Windows CE = ancienne version, ça comprenait aussi bien la version Pocket que la version "CE". La principale différence étant le shell, dapté aux pocket pc ou bien "Windows 98 Like" dans la version CE.

Désormais les noms ont changé:
- windows embedded: c'est le nouveau Windows CE. Ca s'oriente vers des dévelopement un peu plus conséquents qu'un simple PDA
- windows mobile: pour les PDA

Par contre débloquer ton GPS pour y installer des applications je n'y crois pas. A moins de disposer des outils pour déveloper une nouvelle image Windows Embedded. Et encore cela implique disposer du code des drivers de ta machine, que son fabricant ne te fournira probablement pas....

[alncool]

Windows Mobile est en faite une surcouche de Windows CE.
En faite Windows Mobile a pour principal avantage de comporter en natif le framework 1.0 pour Windows Mobile 2005 et le framework 2.0 pour Windows Mobile 2006.
En faite on pourrait dire que Windows CE c est le noyau de base sur lequel on va implémenter le reste (utilitaires).

[Neilos]

C'est pas vraiment juste ce que tu dit.
Dans Windows CE tu peux aussi choisir de mettre le framework en "natif", la différence se situe plus au niveau du noyau. Windows CE est plus orienté temps réel et peux supporter désormais une plus grosse quantité de mémoire ainsi qu'un plus grand nombre de processus/threads. Windows Mobile lui n'a pas ces fonctionalités dans son noyau.

[alncool]

C'est pas vraiment juste ce que tu dit.
Dans Windows CE tu peux aussi choisir de mettre le framework en "natif", la différence se situe plus au niveau du noyau. Windows CE est plus orienté temps réel et peux supporter désormais une plus grosse quantité de mémoire ainsi qu'un plus grand nombre de processus/threads. Windows Mobile lui n'a pas ces fonctionalités dans son noyau.

Mea culpa, j'ai juste répété bêtement ce que l'on m'a dit à ce sujet ... maintenant je n'ai pas trop vérifié mes sources

[zodd]

donc si je comprend bien.. il vaut mieux se baser sur une machine équipée de windows CE?