Discussion :

[barksy]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
public void test(){
        String[] string = new String[2];
        for (String s : string){
            s = "test";
        }
        for (int i = 0; i < string.length; i++) {
            System.out.println("string " + i + " = " + string[i]);
        }
    }

Ce code va renvoyer dans la console :

string 0 = null

string 1 = null


Je n'avais jamais rencontré ce probleme avec java1.5 avant (car tres peu utilisé), mais c'est bien ennuyeux tout de meme.

Une petite question au passage, il y a t'il un moyen de pointer vers une variable a null ?

[Invité]

Je ne comprends pas...
qui signifie:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
for (String s : string){

?
septentryon

[TabrisLeFol]

Il s'agit d'une nouvelle synthaxe du for utlisé avec une collection, cela provient du jdk 5.0

Quand a ton code oui c'est bizare, mais cela doit etre du au fait que s est une variable local...

[barksy]

J'ai trouvé ca bizare a premiere vue aussi, mais en y reflechissant, il est créé une variable local s, qui pointe vers un element du tableau string, qui lui est a nulle, donc la varaible s et l'élément du tableau sont tous les 2 a null, mais n'ont aucun liens entre eux.

[TabrisLeFol]

C'est plutot genant meme en fait c'est assez simple, tu a le droit d'appeler des fonctions avec une telle boucle for neanmoins tu ne peux reaffecter les cases memeoires du tableau...
en fait s pointe vers la case memoire du tableau
mais quand on fait s = "string";
s pointe vers une nouvelle instance de String contenant "string" mais cela ne change pas la case memoire du tableau...

[vbrabant]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
public void test(){
        String[] string = new String[2];
        for (String s : string){
            s = "test";
        }
        for (int i = 0; i < string.length; i++) {
            System.out.println("string " + i + " = " + string[i]);
        }
    }

Ce code va renvoyer dans la console :

string 0 = null

string 1 = null


Je n'avais jamais rencontré ce probleme avec java1.5 avant (car tres peu utilisé), mais c'est bien ennuyeux tout de meme.

Mais c'est un comportement tout à fait logique.
C'est comme si tu avais écrit

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
public void test(){
        String[] string = new String[2];
        for (int i=0; i< string.length;i++){
            String s = string[i];
            s = "test";
        }
        for (int i = 0; i < string.length; i++) {
            System.out.println("string " + i + " = " + string[i]);
        }
    }

Et là, tu te rends bien compte que

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
String s = string[i];
s = "test";

N'est pas du tout la même chose que

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

string[i] = "test";

Une petite question au passage, il y a t'il un moyen de pointer vers une variable a null ?

Pas sûr de comprendre la question, mais si c'est ce genre de chose que tu veux dire

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
String s1 = null;  //variable s1 pointe vers une valeur null
String s2 = s1; //variable s2 pointe également sur null

alors la réponse est oui.

[SEMPERE Benjamin]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
public void test(){
        String[] string = new String[2];
        for (String s : string){
            s = "test";
        }
        for (int i = 0; i < string.length; i++) {
            System.out.println("string " + i + " = " + string[i]);
        }
    }

Ce code va renvoyer dans la console :

string 0 = null

string 1 = null


Je n'avais jamais rencontré ce probleme avec java1.5 avant (car tres peu utilisé), mais c'est bien ennuyeux tout de meme.

Une petite question au passage, il y a t'il un moyen de pointer vers une variable a null ?

il faudrait que tu revois tes cours de Java les String sont immutable non mais!!!!!

[barksy]

Oui j'viens de m'en rendre compte en en parlant avec un ami. Désolé.

[SEMPERE Benjamin]

c pas grave, on est tous la pour apprendre ... et heureusement
N oublie pas le tag resolu

[vbrabant]

il faudrait que tu revois tes cours de Java les String sont immutable non mais!!!!!

Excuse moi Benjamin, mais cela n'a rien à voir avec le fait que les String soient immutables ou pas. Avec n'importe quel tableau d'objets, la deuxième boucle donnera toujours null.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
        Date[] dates = new Date[2];
        for (Date d : dates) {
            System.out.println("d: "+d);
            d = new Date();
            System.out.println("d: "+d);
        }
        for (int i = 0; i < dates.length; i++) {
            System.out.println("Date " + i + " = " + dates[i]);
        }

donne également null. Or date n'est pas une classe immutable, comme l'est String.

cfr mon explication.

[SEMPERE Benjamin]

il faudrait que tu revois tes cours de Java les String sont immutable non mais!!!!!

Excuse moi Benjamin, mais cela n'a rien à voir avec le fait que les String soient immutables ou pas. Avec n'importe quel tableau d'objets, la deuxième boucle donnera toujours null.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
        Date[] dates = new Date[2];
        for (Date d : dates) {
            System.out.println("d: "+d);
            d = new Date();
            System.out.println("d: "+d);
        }
        for (int i = 0; i < dates.length; i++) {
            System.out.println("Date " + i + " = " + dates[i]);
        }

donne également null. Or date n'est pas une classe immutable, comme l'est String.

cfr mon explication.

Effectivement tu as raison
Tu modifies uniquement la reference de d dans la premiere boucle!!
Peut etre devrais je arreter la .... lol ou peut etre prendre plus le temps de lire les posts je l avoue...

[TabrisLeFol]

Je vais me permettre de te contester. Ta remarque est pertinente car

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

String s = "string";

equivaut à

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

String s = new String("string");

Mais dans le cas ou cela serait equivalent à

s.setText("string");

Le code initial serait valable donc ca a plus ou moins un raport avec le fait que les String soient immutables..
J'espere que je suis claire

PS : On est d'accord sur l'essentiel, juste la vision des choses differe..

Edit : Pourquoi mes posts sont toujours précédés a quelques minutes près par un nouveau post?

[herve91]

oui, mais ce n'est pas du tout pareil de faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
  x = y; // à remplacer par tout ce qu'on veut x = new X(); ...

et

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
  x.set(y);

dans le premier cas tu affectes une nouvelle valeur à x, donc x est modifié (pour peu que y soit différent de x bien sûr) alors que dans le second, tu modifies une des caractéristiques de l'objet x, la valeur de x n'est pas elle-même modifiée (la valeur de x avant et après le set() est la même).

[SEMPERE Benjamin]

oui, mais ce n'est pas du tout pareil de faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
  x = y; // à remplacer par tout ce qu'on veut x = new X(); ...

et

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
  x.set(y);

dans le premier cas tu affectes une nouvelle valeur à x, donc x est modifié (pour peu que y soit différent de x bien sûr) alors que dans le second, tu modifies une des caractéristiques de l'objet x, la valeur de x n'est pas elle-même modifiée (la valeur de x avant et après le set() est la même).

Il y a tout de meme une exception a souligner pour les chaines

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
String s = "toto";
String s2 = "toto";
 
//s1 == s2 => true

alors que

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
String s = new String("toto");
String s2 = new String("toto");
 
//s1 == s2 => false

Enfin c une remarque a titre informatif

[TabrisLeFol]

On est d'accord mais les String sont des Object particulier puisqu'ils ont une synthaxe propre à eux-meme, je voulais juste souligner cela... Cette synthaxe se rapproche de celle utilisée avec les types primitifs mais il ne fait pas oublier que avant tout les String sont des Object et que la synthaxe (de facon implicite) les fait fonctionner exactement comme tout Object.

Edit : hormis le fait souligner par SEMPERE Benjamin

[herve91]

Merci mais je ne vois pas bien le rapport avec ma remarque sur la différence entre l'affectation et l'appel à une méthode set()..

[SEMPERE Benjamin]

Merci mais je ne vois pas bien le rapport avec ma remarque sur la différence entre l'affectation et l'appel à une méthode set()..

Ben c t une precision sur le mot different(ce que l on entend a travers ce mot) dans le contexte associe au chaines de caracteres

[vbrabant]

En tout cas, si tu le permet, je reprendrai cet exemple pour les fiches défi concernant la certification Java. Car il est vraiment excellent.

D'avance merci.

[khokho]

Il y a tout de meme une exception a souligner pour les chaines

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
String s = "toto";
String s2 = "toto";
 
//s1 == s2 => true

alors que

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
String s = new String("toto");
String s2 = new String("toto");
 
//s1 == s2 => false

Enfin c une remarque a titre informatif

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

String s = new String("toto");

crée un objet qui vaudrat tjs "toto" et 's' est une variable qui le designe et capable de capter un autre objet, par exemple en l'affectant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
String s2 = new String("toto");

ici s2 designe l'objet chaine "toto" qui n'a aucun lien avec l'objet designe par s, c'est ce qui explique que s == s2 rend faux, car il compare 2 objets distincts qui designent chacun un objet "toto"

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

s=s2;

s et s2 designent desormais le meme objet qui est la chaine "toto" et donc s == s2 rend vrai

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
String s = "toto";
String s2 = "toto";

ici s et s2 vallent la chaine "toto" et donc s == s2 equivaut à la comparaison du contenu de s et s2 et donc rend vrai

[SEMPERE Benjamin]

En tout cas, si tu le permet, je reprendrai cet exemple pour les fiches défi concernant la certification Java. Car il est vraiment excellent.

D'avance merci.

Merci a toi aussi de corriger mes erreurs