Discussion :

[TobyKaos]

Je vais répondre dans l'ordre:

return container[row][col]->getData();

renvoie bien une tuile sous la forme d'un uint8*

tu vas chercher ce qui est d'abord en (0,0), puis en (0,1), puis en (0,2), etc etc..

C'est bien ça que tu veux ??

Oui exactement.



Les calculs qui te paraissent louche sont bons. Je soustrait ftx - dtx ce qui me donne le nombre de tuile en x, pareil pour fty-dtx = nbTuile en Y.

Par contre je suis d'accord que ton calcul est plus élégant et plus rapide (faut que je remplace).

Je crois que je vais rester avec ma solution lente qui parcours tous les pixels, au moins ca marche bien.

[souviron34]

Je vais répondre dans l'ordre:

return container[row][col]->getData();

renvoie bien une tuile sous la forme d'un uint8*

OK mais ça me parait toujours louche....

container[row][col] est la tuile démarrant à (row,col) c'est bien ça ?

Dans ce cas

container[row][col+1] est la tuile démarrant à (row,col+1) et non
(row,col+largeur_tuile]....

[TobyKaos]

container[row][col] contient la tuile row col.

On se déplace tuile par tuile pour récupérer les données mais dans le buffer allData on se déplace de la taille d'une tuile (offset*dataSize) car on lui ajoute une tuile entière à chaque fois.

[souviron34]

bon j'abandonne...

row,col est un PIXEL , une position, pas une tuile...

A moins que tes coordonnées ne soient les positions des tuiles (ce qui n'a pas l'air d'être le cas vu les calculs de ftx et dtx par exemple), lorsque tu incrémentes de 1 row ou col, tu ressors sans doute une tuile, mais pas LA TUILE SUIVANTE. Tu sors juste un rectangle positionné UN PIXEL plus loin que la précédente.

Mais bon.

Là j'abandonne..

Ou tu ne t'exprimes pas clairement, ou je ne comprend rien à ton code, ou c'est ton code qui est faux...

[TobyKaos]

en tout cas je te remercie souviron34. Tu auras cherché et oui surement qu'il y a quelques chose qui ne va pas dans mon code.

dtx = tuile de départ en x
ftx = tuile de fin en x
dty = tuile de départ en Y
fty = tuile de fin en Y

je parcours tuile par tuile et non pixel par pixel. getData(row,col) me renvoie bien une tuile entière c'est à dire un buffer de la taille largeurTuile*hauteurTuile*nbCouleurParPixel. buffer est un uint8*

[souviron34]

oui ça on est d'accord..

Ce que je veux dire c'est que , si ta disposition est celle-ci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
-------------------------------------
|   1   |    2    |    3    |    4  |
-------------------------------------

ton algo (en tous cas ce que tu nous en montres) ne ressort pas "tuile 1" puis "tuile 2", mais "tuile_1" puis "tuile_1" décalée de 1 pixel à droite.. c'est à dire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
---------
|   1   |
---------

puis

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
-----------
||   2   ||
-----------