Discussion :

[mamelouk]

Salut à tous,

Est il possible de demander au constructeur de ne pas construire [tout de suite] des membres au moment de l'appel du constructeur d'une classe?

Parce que imaginons:

class A{
B b;
}

S'il n'y a pas de constructeur par défaut de B, je suis obligé de le passer à la liste d'initialisation. Le problème c'est que j'ai besoin de faire quelques opérations avant de pouvoir construire le membre b.

Comment faire ?

[screetch]

si tu dois faire ca il y a sans doute moyen de couper ta classe en deux. L'autre possibilité est d'avoir un B* au lieu d'un B.

[mamelouk]

en fait j'avais pensé aux pointeurs, mais ca m'avait pas l'air assez c++
ca peut pas se faire avec des références ?

pour le découpage de classe, j'essaye de regarder mais j'ai l'impression que ca fait que reporter le problème à une autre classe.

et sinon, comment tu fais pour répondre aussi vite aux messages ?

[r0d]

en fait j'avais pensé aux pointeurs, mais ca m'avait pas l'air assez c++

Parfois on est contraint d'utiliser des pointeurs en C++. Ce n'est pas interdit. D'ailleurs, tu es typiquement dans une situation où tu n'as pas le choix

ca peut pas se faire avec des références ?

Ca dépend ce que tu veux faire exactement, mais à priori je dirais non car tu ne peux pas déclarer une référence dans l'instancier.

et sinon, comment tu fais pour répondre aussi vite aux messages ?

Et aussi bien?

[screetch]

Pour le "aussi vite", c'est que des fois les gens tombent dans le "batch de reponse", je rafraichis le navigateur toute les heures et si tu as poste il y a une minute tu es dans le meme batch que celui qui a poste il y a une heure!!

Pour le aussi bien, c'est que j'ouvre ma gueule seulement sur les sujets ou j'ai pieds, je vais pas aller causer sur le sujet des VARIANTS en COM car la j'ai peur du ridicule ^^"

si tu veux faire un truc bien C++ utilise std::auto_ptr.
Cela signifie que c'est un membre sous forme de pointeur (ce qu'on veut, pour pouvoir faire une initialisation plus tard) et dont on est l'unique proprietaire, c'est a dire pas de refcounting ou toute ces betises. C'est donc aussi contraignant que si tu avais b en membre, mais ca reste un pointeur. Et tu n'auras pas besoin de desallouer l'objet, l'auto_ptr s'en chargeant tout seul. Lorsque je passe des membres qui etaient "inline" dans la classe en pointeur, je passe toujours par la.

[mamelouk]

ouaw c'est magique. je connaissais pas ce auto_ptr, je vais voir ca

[Mat007]

Salut,

Je ne sais pas si ça s'applique dans ton cas mais quelque chose que je fais très souvent c'est grosso modo :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
namespace
{
  B CreateB( stream& s )
  {
    int x;
    s >> x;
    return B( x );
  }
}
A::A( stream& s )
  : b( CreateB( s ) )
{}

(on peut aussi varier avec des pointeurs, des std::auto_ptr, etc..)
En fait j'en abuse un peu même, mais j'y peux rien j'aime pas avoir du code dans le corps des constructeurs

MAT.