Discussion :

[Vestigo]

Salut à tous un petit sondage pour savoir à quel âge vous avez commencez à programmer et si le langage C++ vous à paru complique au début.

[KiLVaiDeN]

Salut,

J'ai commencé à programmé en 1996 (17 ans), et oui le C++ m'a paru compliqué, c'est tout à fait normal.

Le problème, si je peux le dire ainsi, est que pour bien comprendre des programmes écrits en C++ il faut déjà connaitre les C ( qui est déjà un peu ardu en soi ) et ensuite y ajouter les concepts objets que C++ introduit.

Je te conseillerais de te familiariser avec le C, puis de passer au C++ en apprenant les concepts de la programmation orientée objets.

A+

[Vestigo]

Je pense que je vais suivre ton conseil, je viens de commencer le C++ et j'ai fais 2 programmes. Moi j'ai 13 ans ce qui mepose un peu problème la programmation orienté objet dans le C il n'y en a pas.

[rikau2]

Hallo,
Pour ma part j'ai commencé à 19 ans et le c++ ca fait 2ans. Avant j'avais attaqué du Fortran, C, shell sripts, c#, java.

[Vestigo]

Le java c'est plus ou moins compliqué que le C++??(je me suis acheté un bouquin avec 700 page en plus le contenu est super ( bientôt je serai tou du C++.

[rikau2]

Je sais pas si l'un ou l'autre est plus dur ! Le tout est une histoire de gout. Je n'ai jamais vraiment aimé le java (ce que j'ai fait au niveau scolaire en tout cas).
Apres je pense que c'est clair, tu as besoin d'une bible pour bien connaître les bases de la programmation c++, mais bien savoir programmer demande de l'expérience et pas seulement de la lecture... Sinon ce serait trop simple.

[Vestigo]

Je suis d'accord quand j'aurai mon bouquin je saurai tout mais après, l'expérience ... c'est une autre histoire, dans 2 ans

[Janitrix]

Personnellement mon père a voulu m'apprendre la programmation Java à 9ans, cependant, la programmation ne m'intéressait pas trop, et donc j'ai eu un effet répulsif.

Je m'y suis remis de moi même à 12~13 ans, avec un livre et du courage. Le Java est un très bon langage pour les débutants, car je le trouve assez ludique. A la même époque, je me suis intéressé à d'autres langages, le C/C++ notamment, et j'avoue que je ne m'amusais pas autant qu'avec Java. J'ai donc laissé tombé assez rapidement. D'autres langages peuvent être ludiques, comme le Python par exemple.

Je trouve dommage de débuter la programmation avec un langage comme le C, car on ne s'amuse pas trop (difficile de faire sa première fenêtre graphique, or, tout le monde sait qu'il n'y a rien de plus marrant que de faire sa première GUI quand on apprend la programmation). Le C, c'est quand tu es déjà à l'aise dans le monde de la programmation, et que tu veux approfondir ta connaissance du système, et de la programmation en général (car c'est un langage bas niveau).

Donc si je dois te conseiller, débute avec le Java ou Python, mais pas avec le C et encore moins le C++.

Bonne chance

[Vestigo]

Pourtant j'avais entendu dire que le C++ est une bonne base pour commencer la programmation...


Bha ce que je vais faire, c'est termine mon bouquin sur le C++ essayer de tout comprendre ) et puis voire aussi comment créer une interface graphique.

Avec le java on peut créer son Interface graphique sans avoir recour à un autre langage comme Qt ou Visual C++??

[rikau2]

Le java est un monde un peu plus "libre" que celui du c++, tu trouvera sur la toile un ensemble de librairies qui tepermettront tres facilement de creer une interface graphique. Un certain nombre etant deja incluse dans le package de base.
En c++, c'est en effet plus dur, l'interface est externe au programme (un peu le principe XWindows).

[Vestigo]

Là je crois que je viens de comprendre un truc!!

Bon après le C++ je me mettrais au JAVA vous dites tous que c'est super, dans le livre que je lis il disent que de nombreux programmeurs en C++ se sont tounés vers le JAVA mais que pour finir ils sont revenus vers le C++.?

[rikau2]

Bon je te conseil un peu plus de lecture....

Encore un debat...

[Bakura]

J'ai commencé le C++ il y a 2 ans, à 15 ans donc, avec un premier essai assez infructueux à 12 ans dans un langage proche du Basic (c'était un logiciel qui s'appelait Div Games Creator je crois, et ils avaient implémenté un langage qui s'appelait Dark Basic si mes souvenirs sont bons).

Je ne pense pas que le C++ soit plus dur qu'un autre pour avoir les bases. Personnellement, je trouve la structure du C++ extrêmement clair et simple, alors que je trouve des langages comme le Delphi très laids et peu compréhensible (après c'est sûrement parceque je n'ai fait que du C++).

Vas-y, lance toi, c'est tellement bien la prog .

[Vestigo]

Merci pour ce lien très instructif mais il y'a quand, même 1 mot que je n'ai pas compris que veut dire la portabilité?

[Laurent Gomila]

Un code portable est un code qui pourra compiler et s'exécuter sur plusieurs OS / plateformes, qui ne dépend donc pas d'une technologie ou API propre à un système en particulier.

[Bakura]

Et toi Laurent, t'as commencé à quel âge ? Je crois que tu l'avais déjà dit, mais je ne m'en souviens plus .

[Vestigo]

Ca c'est clair! Merci

[KiLVaiDeN]

Salut,

Faisant du Java tous les jours, je peux te dire que c'est un langage assez simple, plus simple que le C++ selon moi.

Mais le concept fondamental de la programmation orientée objet est présent dans les deux langages. Apprendre le Java ou le C++, c'est non seulement apprendre une syntaxe, mais apprendre un concept de programmation.

On peut apprendre la programmation orientée objet, sans passer par la programmation procédurale ( comme en C par exemple ). Mais à mon avis c'est une erreur. On peut programmer en procédural avec du Java ou du C++, mais on omet alors volontairement le vrai interêt de ces langages.

L'avantage qu'offre le C par rapport aux autres langages est spécifiquement son bas niveau. Etant donné que tu dois te soucier de choses qui pour d'autres langages sont gérées automatiquement ( gestion de la mémoire, utilisation de pointeurs ) tu apprends par une compréhension de bas niveau de l'architecture d'un ordinateur. Ce n'est pas super amusant de gérer la mémoire ou de faire de l'arithmétique de pointeurs, mais quand on a compris comment ça marche, tu es beaucoup plus au courant du fonctionnement interne de ta machine.

Je dirais même que faire un peu d'assembleur peut être vraiment bien aussi, pour encore mieux comprendre comment le processeur fonctionne..

Je te conseille de regarder ce site : http://rmdiscala.developpez.com/cours/

J'aime bien ce cours, il est bien fait, progressif, et commence par les fondements de la programmation. Si tu vas trop vite, tu vas apprendre des choses certes, mais tu vas perdre du temps le jour où tu auras à apprendre des concepts de base que tu aurais déjà dû maitriser avant de concevoir des programmes d'un plus haut niveau.

Bon courage en tout cas le tout est de s'amuser, et d'aimer ce qu'on fait

[Laurent Gomila]

Et toi Laurent, t'as commencé à quel âge ? Je crois que tu l'avais déjà dit, mais je ne m'en souviens plus .

J'avais fait un peu de QBasic à 9 ans, mais sinon j'ai réellement débuté vers 17 ans.

[befalimpertinent]

Pour ma part vers 14-15 ans programmation sur calculatrice Casio.
Des mini-jeux à la con en langage B je crois (bah quoi qui n'en a pas fait me jette la première pierre ).

Et plus sérieusement à partir de 17 avec Pascal, C, Java, C++ pour ne citer que les plus connus.