Discussion :

[jf4db]

Bonjour,

Je suis en train de mettre en place mon premier environnement 9I(9.2.0.6)RAC composé de deux instances INST1 et INST2 . Tout à l'aire de bien fonctionner tant que les process oracm fonctionnent . Si je fais un reboot violent (genre coupure electrique )sur le noeud2 pour tester la haute dispo je me rend conte que l'instance INST (composé de INST1 et INST2) se crache completement... alors que INST1 devrait continuer à tourner...RAC n'est pas sensé gérer ce genre de problème ?
Faut-il que les process oracm tourne pour garantir le bon fonctionnment de RAC? Ai-je oublié un paramétrage ?

Par contre si les deux noeuds systemes tournent avec leurs process oracm pas de problème quand je lance des arrets violents d'instance.

Je fouille les docs

Merci pour vôtre aide.

[jf4db]

Je viens de m'apercevoir que j'ai le même problème en faisant un kill des process oracm sur un noeud..la base tombe aussi...

[LeoAnderson]

dans le noeud qui est censé rester up, que disent les alertes ?

quel est le système de fichier du cluster ? ASM ?

[jf4db]

dans le noeud qui est censé rester up, que disent les alertes ?

quel est le système de fichier du cluster ? ASM ?

Type de fichier OCFS et voici le contenu de l'alerte lors du crash :

alertes :

Fri Jul 27 16:37:56 2007
Errors in file XXXX/bdump/toto1_lck0_10029.trc:
ORA-07445: exception encountered: core dump [skgxpdmpctx()+183] [SIGFPE] [Integer divide by zero] [0x7C1E3F] [] []


Peut-être un problème de hangchecktimer car bien paramétré au niveau oracm mais lorsque je lance un lsmode je vois bien qu'il est loadé sur les 2 noeuds mais 'not used' lorsque les bases tournent...

[LeoAnderson]

C'est un bug corrigé en 9.2.0.7 ==> upgradez

Note:4145827.8

[jf4db]

C'est un bug corrigé en 9.2.0.7 ==> upgradez

Note:4145827.8

Je vais regarder ce patch. merci

Mais est-ce normal que lors d'un lsmod j'ai :

lsmod
Module Size Used by Tainted: GF
hangcheck-timer 2808 0 (unused)

On constate aucun process lié au hangchek_timer alors que sur chaque noeud oracm devrait s'appuyer dessus non?

De plus il est signallé comme unused ...

Merci