IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C Discussion :

Perte de mémoire avec des tableaux statiques.


Sujet :

C

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2007
    Messages
    34
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2007
    Messages : 34
    Par défaut Perte de mémoire avec des tableaux statiques.
    Bonjour,

    J'ai une question toute simple qui me tracasse.

    Un de mes sous programmes crée un tableau statique, de taille assez importante (de l'ordre de 10 000 bytes). Je fais appel à cette fonction sans doute plusieurs milliers de fois. Comme pour tout tableau statique, d'après ce que j'ai compris, free ne fonctionne pas. Mais libère-t-il la mémoire ou pas ? Car plus le programme tourne, plus ma mémoire sature.


    En fait, le code est assez complexe, il est possible que ma fuite de mémoire vienne d'autre part, mais j'aimerais savoir si elle peut venir de là ou non.

    Merci.

  2. #2
    Expert confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    10 610
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 67
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 10 610
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut
    NON...

    C'est assez clair ?

  3. #3
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2007
    Messages
    34
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2007
    Messages : 34
    Par défaut
    Non, il ne libère pas la mémoire ?

    Ok, alors j'abandonne entièrement les tableaux statiques dans mon programme, sinon plus j'ajoute des éléments, plus ça va être pire...

    Merci.

  4. #4
    Expert confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    10 610
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 67
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 10 610
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut


    J'ai dit que le fait d'utiliser des tableaux statiques ne fera ni grossir ni diminuer la mémoire (sauf si ils ne sont pas globaux).

    Si tu as une fuite, ce n'est vraisemblablement pas dû à ça.

    Le seul cas où ça peut être dû à des tableaux statiques, c'est si ta mémoire est relativement faible, ton programme très gros, tes tableaux non globaux, et tes fonctions occupant des tableaux statiques très espacées dans le code. Dans ce cas, comme il y a des allers-retours entre le swap et la mémoire, ton programme peut augmenter régulièrement.

    Mais ce cas est EXTREMEMENT rare.

    Très nettement plus probablement tu as une fuite de mémoire autre part...

  5. #5
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 395
    Par défaut
    Déjà, il y a confusion sur le terme "statique".
    Un tableau local qui n'est ni dynamique ni déclaré static n'appartient pas à la mémoire statique, mais à la mémoire automatique.
    • Statique: Existe en permanence tant que le programme s'exécute.
    • Automatique: Les variables locales. Existe uniquement dans le bloc qui le contient. Détruit dès qu'on quitte le bloc.
    • Dynamique: Existe jusqu'au free().

    Attention, la plupart du temps, quand on utilise de la mémoire dynamique, le pointeur lui-même est en mémoire automatique.
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  6. #6
    Expert confirmé

    Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    10 610
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 67
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 10 610
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut
    Citation Envoyé par Médinoc
    Attention, la plupart du temps, quand on utilise de la mémoire dynamique, le pointeur lui-même est en mémoire automatique.
    Il me semble que ce n'est pas le cas si le pointeur est initialisé. Me trompe-je ?

    Mais quand je parlais de statique, je parlais bien de statique.... Dans le cas de mes exemples. Sinon je suis d'accord avec toi pour les termes..

  7. #7
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 395
    Par défaut
    Initialisé ou non, le pointeur reste en mem automatique.
    Mais s'il est dans une structure allouée dynamiquement, alors il est en mémoire dynamique, naturellement...

    ( spéculation) Je pense qu'un tableau initialisé est également automatique (mais copié depuis de la mémoire statique), à moins que l'optimiseur change cela s'il est const.

    Risques de fuite de mémoire:
    • En statique : Aucun.
    • En automatique : Uniquement en cas d'appels récursifs, risquant de mener à un débordement de pile.
    • En dynamique : C'est de là que vient le terme "fuite de mémoire".
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Problème en mémoire avec des tableaux
    Par dword2add dans le forum C++
    Réponses: 3
    Dernier message: 11/11/2007, 13h36
  2. [Tableaux] Trier des données avec des tableaux
    Par yobogs dans le forum Langage
    Réponses: 2
    Dernier message: 31/10/2006, 13h39
  3. Pertes de mémoire avec Rave
    Par stepschn dans le forum Delphi
    Réponses: 8
    Dernier message: 15/10/2006, 11h18
  4. [Débutante] - Document Word avec des tableaux
    Par Sachiel31 dans le forum VBA Word
    Réponses: 19
    Dernier message: 19/07/2006, 15h17
  5. Réponses: 8
    Dernier message: 09/03/2006, 17h48

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo