Discussion :

[r0d]

Bonjour à tous,

dans mon appli, j'utilise plusieurs dialogs, et je voudrait qu'elles suivent l'organisation suivante:

1/démarrage de l'appli
2/
-> nRet1 = dialog1.DoModal()
-> si nRet1 == IDCANCEL -> on quitte l'appli
---> sinon:
3/ nRet2 = dialog2->DoModal()
-> si nRet2 == IDOK -> retour au 2/

et voici mon code:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
CDialog1 Dialog1();
CDialog2 Dialog2();
INT_PTR nRet1;
INT_PTR nRet2 = IDOK;
while (nRet2 !=IDCANCEL)
{
	nRet1 = Dialog1.DoModal();
	if (nRet1==IDOK)
	{
		nRet2 = Dialog2.DoModal();
	}
}

Et voici mon problème:
- la première boucle, tout se passe bien.
- à la deuxieme boucle, mon Dialog1.DoModal() ferme l'appli!!! oO Il ne retourne rien, il ferme sauvagement mon appli, sans message d'erreur rien! Il effectue le Dialog1::OnInitDialog() sans problème, et après il me ferme mon programme sans autre forme de procès!
Et bien sûr, il m'est impossible de tracer le code après le OnInitDialog()

Si vous avez une piste... merci

[farscape]

salut,
pour moi ,les objets dialogues supportent mal la reutilisation ...
donc fait en sorte d'avoir un nouvel objet a chaque nouvelle boucle.
essaie ça pour voir:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
INT_PTR nRet1;
INT_PTR nRet2 = IDOK;
while (nRet2 !=IDCANCEL)
{
 CDialog1 Dialog1;
 CDialog2 Dialog2;
 
   nRet1 = Dialog1.DoModal();
   if (nRet1==IDOK)
   {
      nRet2 = Dialog2.DoModal();
   }
}

[r0d]

merci farscape

mais ça ne marche pas (en fait, j'avais déjà essayé). Peut-être faudrait-il forcer la destruction de mes Dialogs à la fin de la boucle? Mais je n'y arrive pas

[farscape]

alors mets des pointeurs sur dialog que tu detruis a chaque iteration.

[r0d]

erf, maintenant, le pDialog1->DoModal() me renvoie -1 et ma pDialog1 ne s'affiche pas
mon code:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
INT_PTR nRet1; 
INT_PTR nRet2 = IDOK; 
while (nRet2 !=IDCANCEL) 
{ 
 CDialog1 pDialog1 = new CDialog1(); 
 CDialog2 Dialog2; 
 
   nRet1 = pDialog1->DoModal(); 
   if (nRet1==IDOK) 
   { 
      nRet2 = Dialog2.DoModal(); 
   } 
   delete pDialog1;
}

P.S: c'est toujours pareil: ça marche une fois impeccable, c'est à la 2eme boucle que ça ne marche plus.

[farscape]

hum c'st bien CDialog1 *pDialog1 dans ton code ?
c'est un peu bizarre ton pb .
tu n'aurais pas oublier d'initialiser quelque chose dans cette classe ?

[r0d]

hum c'st bien CDialog1 *pDialog1 dans ton code ?

ouioui, bien sûr, désolé: erreur de copier/coller.

c'est un peu bizarre ton pb .

tout à fait d'accord, d'autant plus que GetLastError() après le domodal (celui qui me retourne -1, ce qui signifie qu'il y a eu une erreur) me retourne 0 (no error).

tu n'aurais pas oublier d'initialiser quelque chose dans cette classe ?

Bah, ce qui est étrange, c'est que ça fonctionne bien une fois. M'enfin bon, il faut que je fouille encore. En réalité, ma pDialog1 hérite d'une classe quelque peu mystérieuse (et qui est propriété de ma boite donc je ne peux ps en parler) qui hérite de CDialog... enfin bref, je vais continuer à chercher.

Il y a juste un truc: c'est que ma dialog s'affiche une milliseconde (enfin, juste le temps de la voir)... J'ai essayé d'aller dans le code machine pour tenter l'Xtrême Debug, mais l'asm c'est pas mon fort

[Caine]

Est-ce que pDialog1 renvoie ID_OK? Au deuxième passage de la boulce, es-tu sûr que Ret2 est différent de ID_Cancel?

Décidemment, cette dlg, elle t'en veut.

[la drogue c'est mal]

si tu ne sais pas utiliser le debugger utilise les MessageBox pour afficher les état de tes variables

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
CDialog1 Dialog1(); 
CDialog2 Dialog2(); 
INT_PTR nRet1; 
INT_PTR nRet2 = IDOK; 
CString strMessage;
 
strMessage="Debut de la bouble avant le while";
AfxMessageBox(strMessage);
 
while (nRet2 !=IDCANCEL) 
{ 
   nRet1 = Dialog1.DoModal(); 
 
strMessage.Format("nRet1 = %d",nRet1);
AfxMessageBox(strMessage);
 
   if (nRet1==IDOK) 
   { 
      nRet2 = Dialog2.DoModal(); 
 
strMessage.Format("nRet2 = %d",nRet1);
AfxMessageBox(strMessage);
 
   } 
 
strMessage="Fin de la boucle while";
AfxMessageBox(strMessage);
 
}

IDOK vaut 1
IDCANCEL vaut 2

Au fait, tu mets ce bout de code ou dans ton appli :

[r0d]

Désolé pour de répondre si tard, on a eu un pb de connection cette apres-midi.

Merci pour votre aide, mais finalement j'ai du me débrouiller autrement.

si tu ne sais pas utiliser le debugger utilise les MessageBox pour afficher les état de tes variables

lol. Je ne sais pas si c'est pour rigoler que tu as dis ça... comme je le disais un peu plus tôt dans le post, je suis même allé fouiner dans le code asm (le code machine) pour tenter de trouver d'où pouvait venir l'erreur. Et même si le debugger de visual est le meilleur que je connaisse, il a tout de même ses limites :p

En tout cas, merci beaucoup, et une fois de plus, j'ai contourné le probleme en trouvant une autre façon de le résoudre. C'est le problème que j'ai en ce moment: des milestones trop proches pour perdre 5mn à comprendre un truc. Quand ça marche pas, il faut faire autrement... je n'aime vraiment pas programmer comme ça mais bon, je n'ai pas vraiment le choix.

Encore merci.

[farscape]

a mon avis ça cache quelque chose ,j'ai deja fais ce genre de chose sans problemes .

[r0d]

a mon avis ça cache quelque chose ,j'ai deja fais ce genre de chose sans problemes .

Je suis d'accord avec toi... mais je... coment dire... (la suite par mp si tu veux bien)