Discussion :

[yan]

Bonjour juste être sur des norme c++ suivant les compilateur :

Unix / Linux : posix
Vc++ : ansi
cygwin : posix
mingw : ansi

es que je me trompe?

merci

[Shugo78]

salut
Déjà, je ne connais pas la norme ainsi
Mais tu dois confondre avec la norme ANSI.
Ensuite, tu oublies plein de compilateur, et puis ce n'est pas aussi simple
Pour le langage C++, il éxiste deux normes :
- une nationale l'ANSI
- une internationale englobant l'ANSI, L'ISO
Ensuite c'est au créateur du compilateur de voir si il la respecte ou pas.
De plus POSIX, c'est différent, fait une recherche pour te renseigner

[yan]

salut
Déjà, je ne connais pas la norme ainsi

??

en faite c'est pour ces compilateur que je voulais avoir l'info.
Sinon, posix n'est pas une norme?
peut etre que je me trompe sur les mots

[Shugo78]

POSIX spécifie dans près de 15 documents différents les interfaces utilisateurs et les interfaces logicielles. La ligne de commande standard et l'interface de script est le Korn shell. Les autres commandes, services et utilitaires comprennent awk, echo, ed, et des centaines d'autres. Les services d'entrées/sorties de base (fichiers, terminaux, réseau) doivent être présents (pour les spécifications POSIX sur les attributs de fichiers, voir Spécifications POSIX sur les attributs de fichiers). POSIX définit aussi une API standard pour les bibliothèques de threading qui est prise en charge par la plupart des systèmes d'exploitation récents.
Mais ça n'a pas trop de rapport avec le C/C++

??

Je t'ai vu écrire ainsi, de toute façon c'est marqué que tu as modifié ton message après mon intervention, avoue

[Jean-Marc.Bourguet]

ANSI est l'équivalent américain de l'AFNOR.

Le C++ a été normalisé par l'ISO (et la norme a été reprise par les organismes nationaux comme l'AFNOR et l'ANSI). Parler de C++ ANSI est signe d'une vision du monde centrée sur les US (pour le C, l'histoire est un peu différente; le C a d'abord été normalisé par l'ANSI en 89, l'ISO a repris cette norme légèrement modifiée en 90; ensuite la norme a eu des révisions dans le cadre de l'ISO en 95 et en 99).

POSIX est le nom d'une norme de l'IEEE sur les OS (si j'ai bonne mémoire, la dernière version a été reprise par l'ISO mais je peux me tromper) qui décrit entre autre une interface C (pas C++) vers certaines fonctionalités de l'OS. Il n'y a pas de rapport direct entre le C++ et POSIX.

[Shugo78]

ANSI est l'équivalent américain de l'AFNOR.

Je dirai plutôt dans le sens inverse

[yan]

ok.
si j'ai bien compris,
ansi : norme du language c / c++
posix : norme sur les interactions avec le système (gestion des threads, lecture ecriture fichier, shell ...).

Du coup en reposant la question autrement et en simplifiant fortement le problème :

vc++ : interactions système non posix
g++ et cygwin : interactions système plustôt posix
g++, mingw et msys : interactions système non posix
g++ : depend du système

et

api unix / linux : posix
api windows : non posix

ou alors j'ai rien compris


et une dernière question,
on peut faire du code qui est à la fois ansi et posix??
je croyait que c'ètait imcompatible et maintenant je ne voit plus pourquoi
mais bon comme je me suis mélangé les pinceaux ...

[Médinoc]

POSIX étant plus ou moins un superset d'ANSI, on peut faire des programmes respectant les deux nombres.

Ou, en termes ensemblistes: L'ensemble des programmes compatibles ANSI et celui des programmes compatibles POSIX ne sont pas disjoints, et il est possible (mais je ne suis pas 100% certain) que le premier soit inclu dans le second.


Pour le reste de tes conclusions, je ne vois rien qui me choque particulièrement.

[Shugo78]

Tu as compris
@Médinoc : En effet, POSIX "emprunte" beacoup a l'ANSI mais je suis pas sur que cela l'englobe totalement

[Jean-Marc.Bourguet]

Pour le reste de tes conclusions, je ne vois rien qui me choque particulièrement.

Si, la persistance à utiliser ANSI alors que la norme a été élaborée par l'ISO dans un processus international.

[Jean-Marc.Bourguet]

POSIX étant plus ou moins un superset d'ANSI, on peut faire des programmes respectant les deux nombres.

POSIX a un cadre beaucoup plus large. En ce qui concerne l'interface de programmation, POSIX est un surensemble de la bibliothèque du C ISO (ANSI a normalisé le C en 89, ISO a repris cette norme en 90 et l'a modifié en 99). On trouve d'ailleurs souvent:

The functionality described on this reference page is aligned with the ISO C standard. Any conflict between the requirements described here and the ISO C standard is unintentional. This volume of IEEE Std 1003.1-2001 defers to the ISO C standard.

POSIX n'a aucun rapport avec le C++; il n'y a même pas de binding officiel POSIX pour le C++ (alors qu'il y en a un pour Ada. En pratique, on utilise sans beaucoup de problème l'interface C, mais les problèmes ne sont pas inexistants (deux sources évidentes de problèmes: les threads et les exceptions; tous les systèmes POSIX n'interagissent pas avec le C++ exactement de la même manière sur ces points même si les différences sont parfois subtiles).

[yan]

merci