Discussion :

[iznogoud36]

bonjour,

je souhaiterais mettre une chaine doublement chainée dans une mémoire partagée pour que deux programmes puissent y avoir accés.chaque chainon a un ID(int) un pointeur sur l'element précedent et suivant
En fait un des 2 programmes créer la memoire partagée ainsi que la chaine située à l'interieur.
Le 2e programme accede bien a cette memoire partagée ,il affiche bien l'id de l'élement mais dés qu'il s'agit d'accéder aux pointeurs pour aller sur le suivant ou le precedent, jle programme plante et j'ai une 'segmentation fault'.
J'avais lu qu'un pointeur n'a de valeur que pour le programme qui le créé, quant est il lorsque ce pointeur est dans une memoire partagée...?
est ce que je peux manipuler les pointeurs créé par le programme 1 dans le programme 2 ?

merci par avance

[hegros]

du code

[iznogoud36]

je voudrais deja savoir si c'est possible svp

merci

[InOCamlWeTrust]

Non, ce n'est pas possible, à moins que tu utilises des processus légers. Chaque programme possède son propre espace d'adressage particulier, sous les OS classiques, bons, qui sont respectables.

C'est le genre de trucs que les électroniciens n'ont pas encore compris qu'il ne faut pas faire : je travaille avec eux en ce moment, et ils ont voulu faire un truc dans ce genre-là... bien-sûr, sous Linux, et tout OS qui se respecte, ce n'est pas possible !

Faut pas essayer de faire des trucs si dégueulasses !

[Jean-Marc.Bourguet]

C'est possible (au moins avec la plupart des Un*x) mais c'est parfois plus delicat que ca en a l'air car il faut s'assurer que la memoire partagee est bien mappee au meme endroit par tous les processus. Le plus sur, c'est d'utiliser des deplacements par rapport au debut de la zone de memoire partagee plutot que des pointeurs.

[iznogoud36]

Le plus sur, c'est d'utiliser des déplacements par rapport au debut de la zone de mémoire partagée plutot que des pointeurs.

aurais tu des exemples, ca m'intéresserait de voir ca

merci

[InOCamlWeTrust]

il faut s'assurer que la memoire partagee est bien mappee au meme endroit par tous les processus.

Rien n'est moins sûr, et si le processus tente d'accéder à un endroit auquel il n'a pas le droit d'accéder, il ne pourra jamais le faire, même en installant un handler pour le signal SIGSEGV et en évitant de planter le programme.

Le cas de mmap() me paraît peu probable : mmap() sert à mapper des fichiers dans des zones mémoire, ni plus ni moins. Peut-être que sous certains systèmes l'implantation est défaillante, mais a priori...

Le plus sur, c'est d'utiliser des deplacements par rapport au debut de la zone de memoire partagee plutot que des pointeurs.

Quelle est-elle cette zone partagée ? Moi, je n'en connais pas.