Discussion :

[Floréal]

J'avoue que je suis assez dérouté. J'utilise un constructeur bien spécifique fournis par la librairie la classe pcrecpp:RE de la librairie pcre (version cpp), ce qui me semble correct mais qui bizzarement, génère une erreur à la compilation.

Voici ma classe (Je doit implémenter les fonctions d'une classe abstraite selon plusieurs librairies: pcre, pcrecpp, boost::regex, etc., et cette classe en est une):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
class cDicePcreRegex : public aDiceRegex
{
    public:
        cDicePcreRegex(const std::string& regex);
        virtual ~cDicePcreRegex();
        bool match(const std::string& str);
        std::string replace(const std::string& str, const std::string& replace);
        std::string getRegex() const;
        void setRegex(const std::string& regex);
 
    protected:
    private:
        pcrecpp::RE _regex;
};

Là où ça coince:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
void cDicePcreRegex::setRegex(const std::string& regex)
{
    _regex(regex);
}

Et voici le message d'erreur que j'obtiens:

Compiling: DiceEngine\cDicePcreRegex.cpp
C:\Documents and Settings\U502136\Mes documents\C++\DiceCaster\DiceEngine\cDicePcreRegex.cpp: In constructor `DiceEngine::cDicePcreRegex::cDicePcreRegex(const std::string&)':
C:\Documents and Settings\U502136\Mes documents\C++\DiceCaster\DiceEngine\cDicePcreRegex.cpp:6: error: no matching function for call to `pcrecpp::RE::RE()'
C:/MinGW/include/pcrecpp.h:502: note: candidates are: pcrecpp::RE::RE(const pcrecpp::RE&)
C:/MinGW/include/pcrecpp.h:498: note: pcrecpp::RE::RE(const std::string&, const pcrecpp::RE_Options&)
C:/MinGW/include/pcrecpp.h:497: note: pcrecpp::RE::RE(const std::string&)
C:/MinGW/include/pcrecpp.h:496: note: pcrecpp::RE::RE(const char*, const pcrecpp::RE_Options&)
C:/MinGW/include/pcrecpp.h:495: note: pcrecpp::RE::RE(const char*)

pourtant j'utilise bien le constructeur "RE(const string&)".
Où donc est mon erreur?

[Laurent Gomila]

Ce n'est pas là que ça coince (d'ailleurs ce n'est pas un appel de constructeur que tu fais, mais un appel à l'opérateur ()), mais dans le constructeur de ta classe.

Il faut utiliser la liste d'initialisations pour construire l'objet directement avec le bon constructeur :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
cDicePcreRegex::cDicePcreRegex(const std::string& regex) : _regex(regex)
{
 
}

[Floréal]

Merci le problème est résolu, je pensais en fait plutôt appeler un accesseur dans mon constructeur parent, mais je me rend compte que c'était une erreur de conception (void setRegex(const std::string&)) vu que le type pouvait changer d'une classe fille à l'autre.