Discussion :

[AlexB59]

Bonjour,

je cherche à comparer 4 bases de données pour pouvoir en choisir une.
Je regarde actuellement entre : Oracle 10g Edition One, SQL Server 2000, PostGre et MySQL.

Le systmème d'exploitation est un Windows 2000 Server.

Je cherche à savoir quelle taille maximale peut faire ces différentes bases.
Quelqu'un peut m'aiguiller ?


Mis à part ça, je vais exposer un peu mon projet.
Mon entreprise à une vieille base Access bien chargée en table (plus de 200), en requête (plus de 200), en formulaire (plus de 100), idem pour les états et les modules.
Je vais devoir ré écrire cette base dans une version plus moderne.
La base devra supporter au minimum 30 utilisateurs simultané. Mais il faut savoir que 50 sont succeptibles de se connecter.

Au niveau enregistrement, pour le moment la table la plus importante doit faire au maximum 70 000 lignes mais avec le temps cette base sera de plus en plus utilisées.

Quelle base prendriez vous ? sachan que le mieux serait pour moi d'enregistrer les requêtes comme dans Access pour pouvoir les appeler et les gérer plus facilement.

Merci pour votre aide.

[jflebegue]

Je dirais que d'après ce que je peux lire et entendre pour les produits oracles il ne faut surtout pas se lancer sur les dernières versions, il vaut mieux se contenté de la version 9. Apparement pour ne pas essuyer les platres... je ne connais pas grand monde qui soit sur cette version.

Sinon il y a pas mal de posts sur les limites de MySql...

JF

[SQLpro]

Le probléme n'est pas le nombre de lignes, mais le volume des données. Si quelques Go alors petite base, si 10 à 300 Go alors moyenne base, au dela, grosse base.

N'importe lequel de ces produits C/S supportent plusieurs centaines d'utilisateurs à condition de savoir développé.

Pour MySQL : bémol ... ne sait pas faire actuellement tout ce que font les autres.

A +

[orafrance]

Un comparatif intéressant existe : http://fadace.developpez.com/sgbdcmp/