IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C Discussion :

Tableau non contraint dans une structure


Sujet :

C

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    228
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 228
    Par défaut Tableau non contraint dans une structure
    Bonjour,

    Je cherche a savoir si ce genre de chose est faisable (apparemment non si j'en crois ce que me raconte Joe mon compilo)

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
     
    /** toto.h*/
    struct toto 
    {
        int  a;
        int b;
        int tab [];
    } toto;
    La question que je me pose est surtout pourquoi ce code pose problème (bien que l'initialisation de la chose me parait bien difficile quand même :s).
    Si je veux quand même faire une structure contenant une tableau de taille inconnue je suis donc obligé de la faire sous forme de pointeur + malloc donc ?

  2. #2
    Expert confirmé

    Avatar de fearyourself
    Homme Profil pro
    Ingénieur Informaticien Senior
    Inscrit en
    Décembre 2005
    Messages
    5 121
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : Etats-Unis

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur Informaticien Senior
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2005
    Messages : 5 121
    Par défaut
    Citation Envoyé par chronos
    La question que je me pose est surtout pourquoi ce code pose problème (bien que l'initialisation de la chose me parait bien difficile quand même :s).
    Parce que la taille de la structure est inconnue alors. Du coup, le compilateur ne saura pas quoi en faire.

    Si je veux quand même faire une structure contenant une tableau de taille inconnue je suis donc obligé de la faire sous forme de pointeur + malloc donc ?
    Oui, en ajoutant une variable pour te dire la taille du tableau.

    Jc

  3. #3
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    228
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 228
    Par défaut .
    Ca confirme donc mes craintes ^^
    Merci pour la réponse rapide ,)

  4. #4
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 395
    Par défaut
    Certains compilos acceptent la définition d'une structure se terminant par un tableau de longueur non-spécifiée, en tant qu'extension.
    Mais dans tous les cas, cela nécessite un malloc() si l'on veut que le tableau en question ait une longueur non-nulle.

    Je ne pense pas que tous les compilos qui proposent cette extension la gère de la même façon.
    J'ignore comment ça se passe pour les autres, mais 'implémentation de Microsoft considère que le tableau a une taille nulle quand on fait sizeof(struct toto), permettant de faire un malloc de ce type:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    struct toto * pToto3 = malloc(sizeof(struct toto)+3*sizeof(int));
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  5. #5
    Expert éminent
    Avatar de Emmanuel Delahaye
    Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    14 512
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 68
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 14 512
    Par défaut
    Citation Envoyé par Médinoc
    Certains compilos acceptent la définition d'une structure se terminant par un tableau de longueur non-spécifiée, en tant qu'extension.
    C99 a entériné la syntaxe :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
     
    struct toto 
    {
        int  a;
        int b;
        int tab [0];
    };
    Mais la syntaxe portable est :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
     
    struct toto 
    {
        int  a;
        int b;
        int tab [1];
    };
    l'adressage au-delà de la limite est sous la responsabilité du programmeur (la première fois que j'ai vu ce genre de code, j'ai failli avoir une attaque !).

    Depuis, je m'en sers avec succès dans mon objet SYSALLOC (car je n'ai pas le droit d'utiliser malloc(), question de poule et d'oeuf). Ca reste d'un usage exceptionnel.

  6. #6
    Membre éprouvé
    Avatar de granquet
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    1 201
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 1 201
    Par défaut
    je n'ai pas compris grand chose au module sysalloc ()

    tu pourrais expliquer brièvement comment ça s'utilise cette structure?

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 0
    Dernier message: 21/03/2012, 11h01
  2. Réponses: 0
    Dernier message: 19/03/2012, 15h05
  3. Réponses: 12
    Dernier message: 25/04/2007, 11h36
  4. Réponses: 6
    Dernier message: 16/02/2006, 14h40
  5. Réponses: 7
    Dernier message: 21/12/2005, 16h44

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo