Discussion :

[franco263]

Bonjour,

Est il possible? et si oui comment?

Comme il existe des évènements sur les menus déroulants, en existe il sur les variable?

Je m'explique:

Lorsque l'on utilise des menus déroulants on a la possibilité d'exécuter du code si la valeur du menu déroulant a changé, est il possible d'executer du code lorsqu'une variable X a changer?

J'ai trouvé une explication dans ce forum (ici) mais je comprend pas tout, pouvez vous me donner une explication plus détaillé voir avec un exemble

merci

[rtg57]

Bonjour,

j'ai lu le post indiqué par le lien que tu as transmis.
C'est vrai que c'est pas très clair.

Alors en ce qui me concerne, j'utiliserais une procédure liée à un composant TTimer.

Tu cherche dans ta barre des composants, le TTimer et tu en poses un sur ta fiche.
Ensuite tu fixes avec l'inspecteur d'objet la périodicité d'appel en mettant la propriété 'Interval' à 500 par exemple, pour 500 milli-secondes.
Ensuite dans l'onglet 'Evènement' de l'inspecteur d'objet, tu double-clic sur la méthode 'OnTimer'. Ceci aura pour effet de te créer une procédure de gestion de l'évènement. Cette procdure sera exécutée tous les 500 ms dans ce cas.

Après il ne te reste plus qu'à écrire du code dans cette procédure, par exemple une séquence de test de l'état de ta variable.

Lis bien l'aide sur ce composant. Il faut bien veiller à libérer cette ressource en mettant 'Interval' à '0' lorsque tu ne l'utilise plus. Mais tout y est expliqué...

[bru-no]

Je pense que l'idée de la solution proposée dans le lien était la suivante :utiliser une propriété.

Cela nécessite évidemment d'avoir une classe. Admettons que ta variable à surveiller s'appelle "Ready" et qu'il s'agisse d'un bool :

Dans un .h :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
 
class A
{
 public :
 A ();  // constructeur
 ~A(); // destructeur
 
// on crée la propriété Ready (ta variable à surveiller donc) et on lui
// associe la fonction GetIsReady pour l'accès en lecture, et SetIsReady pour
// l'accès en écriture.
 __property bool Ready =  {read = GetIsReady,    write=SetIsReady};
 
 
private :
bool _ready;
bool __fastcall GetIsReady(); // la fonction qui va s'exécuter lors de la lecture
void __fastcall SetIsReady (bool valeur); // idem ms lors de l'écriture
};

Voilà pour le .h

Maintenant dans le .cpp tu fais comme ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
 
// Constructeur
A :: A () { }
 
// Destructeur 
A :: ~A () { }
 
// Fonction appelée automatiquement lors de la lecture 
bool __fastcall A :: GetIsReady ()
     {
      ShowMessage ("Ready est en train d'être lue !");
      return _ready;
     }
 
// Fonction appelée automatiquement lors de l'écriture
void __fastcall A :: SetIsReady (bool valeur)
     {
      _ready = valeur;
      ShowMessage ("Ready a été modifiée et vaut : " + IntToStr(_ready) );
     }

Et maintenant, dans ton programme :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
// ...
A a;
a.Ready = true;
a.Ready = false;
 
bool yo = a.Ready;
// ...

Voili voilou, ce n'est pas très difficile quand on a compris
A toi bien entendu de savoir comment caser ta classe, mais ça ne devrait pas être un gros problème.

(Il y a peut être des fautes, je n'ai pas retesté le code après l'avoir réécrit en changeant le nom des variables)

[rtg57]

Je ne voudrais pas donner l'impression de squatter cette discussion, mais je te remercie Bru-no pour cette précision.
Du coup j'ai lu l'aide de CBuilder sur __property. Effectivement c'est une fonctionnalité intéressante. Le seul problème est que c'est du pur produit CBuilder, et donc que c'est pas franchement transposable dans un autre langage.
M'enfin, j'ai encore appris quelquechose aujourd'hui !

[bru-no]

lol, tu ne squattes pas La discussion est ouverte à tout le monde, et n'engage pas que la personne bloquée et les éventuels solutionneurs... l'intérêt c'est que ça profite au plus grand nombre

Pour en revenir au problème, effectivement c'est du Borland, donc pas portable, ce qui pourrait être un inconvénient important.

[franco263]

Merci, c'est juste ce qu'il me fallait