Problème de code [java5 ou java4]

**nonosa** · 03/06/2007, 14h50

Bonjour voila j’ai un problème avec un code que j’ai téléchargé sur le net :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
import java.util.ArrayList;
 
public class Historique {
   private ArrayList<String> traitements;
 
   public Historique() {
      initialiser();
   }
 
   public void initialiser() {
      traitements = new ArrayList<String>();
   }
 
   public void ajout(String fonction) {
      boolean existe = false;
      for (String traitement : traitements) 
         if (traitement.equals(fonction)) { 
            existe = true;
            break;
         }
      if (!existe) traitements.add(fonction);
   }
 
   boolean existe(String fonction) {
      for (String traitement : traitements) 
         if (traitement.equals(fonction)) return true; 
      return false;
   }
}

Alors mon problème est : a chaque fois que je compile ce code j’ai le message d’ erreur suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
C:\src\Historique.java:4: <identifier> expected
   private ArrayList<String> traitements;
                    ^
C:\src\Historique.java:11: '(' or '[' expected
      traitements = new ArrayList<String>();
                                 ^
C:\src\Historique.java:16: ';' expected
      for (String traitement : traitements) 
                             ^
C:\src\Historique.java:22: illegal start of expression
   }
   ^
C:\src\Historique.java:25: ';' expected
      for (String traitement : traitements) 
                             ^
C:\src\Historique.java:27: illegal start of expression
      return false;
      ^
C:\src\Historique.java:28: illegal start of expression
   }
   ^
7 errors

Je porte a votre connaissance que j’utilise JCreator et JDK1.4
Alors si c’est de java 5 sur le quel je ne connaît que nom
SVP expliquez moi ce que je doit changer pour que ça marche et merci

**afrikha** · 03/06/2007, 16h41

Salut,

Il faut enlever les generics et la boucle for étendue pour que ça compile en 1.4 car c'est deux choses ont été introduites à la version 5 de Java.

@+

**djo.mos** · 03/06/2007, 17h04

En gros, il faudrait enlever tous les <XXXXX> du code, par exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
private ArrayList<String> traitements;

devient

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
private ArrayList traitements;

et transformer les boucles for étendues en boucles for ordinaires, par exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
for (String traitement : traitements)

devient

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
for(int i=0;i<traitements.size();i++){
  String traitement = (String)traitements.get(i);
  :
  :

ou encore avec un Iterator.

Bonne chance.

Si tu veux bien te perfectionner il faut lire les tutoriels et cours de formation pour apprendre Java : http://java.developpez.com/cours/
Par exemple le génial cours Java de jmdoudou : http://jmdoudoux.developpez.com/cours/developpons/java/

**nonosa** · 03/06/2007, 17h28

merci 1000 fois
je vais faire les modifications que tu ma dit espérant que ça va marcher

Invité · 04/06/2007, 12h06

salut,
essaye d'utiliser la jdk1.5 mieux que changer ton code.

**CyberChouan** · 04/06/2007, 12h21

Envoyé par mehdiing

salut,
essaye d'utiliser la jdk1.5 mieux que changer ton code.

Ca dépend... Si tout le reste du code est en java 1.4, ça peut nécessiter pas mal de refactoring.

En plus, la version peut être imposée par la hiérarchie si c'est pour une application professionnelle (je travaille actuellement en java 1.4 à cause de cette contrainte)

**®om** · 04/06/2007, 12h24

Envoyé par CyberChouan

Ca dépend... Si tout le reste du code est en java 1.4, ça peut nécessiter pas mal de refactoring.

Pas tant que ça... y'a juste les variables "enum" à renommer...

**CyberChouan** · 04/06/2007, 14h19

Envoyé par ®om

Pas tant que ça... y'a juste les variables "enum" à renommer...

Là, on parle de passer un code de java 1.4 vers java 1.5, et il n'y a pas d'enum en 1.4.

Le gros du boulot de refactoring, c'est si on beaucoup de listes ou de maps dans le code (en 1.4), il faut à chaque fois ajouter le typage, (et pour faire propre supprimer les cast explicites à l'utilisation des objets)

**remika** · 04/06/2007, 14h25

Euh, le coup du refactoring je comprends pas trop là, je ne vois pas en quoi il est nécessaire d'utiliser des fonctionnalités de Java 5... Certes c'est mieux mais certainement pas nécessaire, donc aucun travail pour passer de la 1.4 à la 5.

**adiGuba** · 04/06/2007, 14h50

Salut,

Envoyé par remika

Euh, le coup du refactoring je comprends pas trop là, je ne vois pas en quoi il est nécessaire d'utiliser des fonctionnalités de Java 5... Certes c'est mieux mais certainement pas nécessaire, donc aucun travail pour passer de la 1.4 à la 5.

Les Generics génèrent un grand nombre de warnings lorsqu'il sont absent, ce qui peut être problématique si on veut une compilation propre...

Quand aux enums, c'est l'apparition du mot-clef enum qui pose problème, puisqu'il interdit désormais de l'utiliser comme nom de variable.

Par exemple ce code Java compile sans erreur ni warning en 1.4, mais génère une erreur et un warning sous Java 5 et + :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
	Set enum = new TreeSet(); // syntax error
	enum.add("Hello"); // warning unchecked

De même, et de manière générale le changement de version de développement peut poser des problèmes de compatibilité qui peuvent nécessiter de retravailler un peu le code : http://java.sun.com/j2se/1.5.0/compatibility.html

a++

**remika** · 04/06/2007, 15h11

Pour le mot-clé enum effectivement...

Après pour les warning, j'ai déjà passé des applications de 1.4 à 5, et lorsque l'appli est assez grosse, ba franchement je préfère avoir les warning plutôt que passer 1 mois à tout mettre d'équerre

La page concernant les problèmes de compatibilité est très intéressante, thx

**adiGuba** · 04/06/2007, 15h33

Envoyé par remika

Après pour les warning, j'ai déjà passé des applications de 1.4 à 5, et lorsque l'appli est assez grosse, ba franchement je préfère avoir les warning plutôt que passer 1 mois à tout mettre d'équerre

Pour la compilation sans warning, cela peut être une requête du client... et là tu n'as plus trop le choix !

Dans ce cas là le coût de la migration devra être discuté avec lui. Bref tout cela pour dire que la migration n'est pas forcément évidente (en entreprise bien sûr).

a++

**remika** · 04/06/2007, 15h36

Pour la compilation sans warning, cela peut être une requête du client...

Justement, je disais ça par rapport au client, mes clients en général sont surtout pressés

**chtig** · 04/06/2007, 15h47

Envoyé par remika

Justement, je disais ça par rapport au client, mes clients en général sont surtout pressés

Les miens sont souvent les deux : pressés et exigeants

**adiGuba** · 04/06/2007, 15h59

Envoyé par remika

Justement, je disais ça par rapport au client, mes clients en général sont surtout pressés

Disons que j'ai connu l'inverse : objectif zéro warning !

En plus on devait utiliser Checkstyle, qui permet d'apporter des restrictions sur les conventions de codages (et donc un pacquet de nouveaux warnings

).

Si la compilation générait un warning, ce dernier devait impérativement être répertorié dans un document qui expliquait pourquoi on ne le corrigeait pas. Ce document étant bien entendu validé par le client...

Je ne sais pas s'ils sont passé à Java 5.0, mais j'imagine bien que cela a du entrainé une grosse discussion avec le client...

a++

**®om** · 04/06/2007, 16h04

Envoyé par CyberChouan

Là, on parle de passer un code de java 1.4 vers java 1.5, et il n'y a pas d'enum en 1.4.

Le gros du boulot de refactoring, c'est si on beaucoup de listes ou de maps dans le code (en 1.4), il faut à chaque fois ajouter le typage, (et pour faire propre supprimer les cast explicites à l'utilisation des objets)

Les generics ont justement été pensés pour permettre cette transition entre java 1.4 et java 5... C'est pour ça qu'ils sont implémenté en "type erasure", sinon ils n'auraient pas été faits comme ça...

Tu peux très bien utiliser des classes génériques sans utiliser la généricité...

Quand aux warnings, il te mettra simplement une ligne indicant qu'il faut utiliser -XLint:deprecated pour avoir les warnings de generics...

Surtout que si tu utilises le compilateur java 1.4 directement, il ne te mets pas de warnings, mais ça n'est pas pour ça que c'est plus fiable (au contraire).

**remika** · 04/06/2007, 16h08

@adiguba :
Ah ouais quand même

Perso mes clients en général ne connaissent pas grand chose à la technique, ce qui importe ça reste la robustesse et l'ergonomie. Mais effectivement si on travaille avec d'autres équipes info assez exigeantes, la manière de voir les choses est différente

.

Problème de code [java5 ou java4]

avec Java

Discussions similaires

Partager

Partager