Discussion :

[juin29]

Bonjour,

Je cherche un exemple de curseur dynamic avec un FOR.

Les seuls exemple que j'ai vu sont avec un

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
open test_cur for 'select * from clients'
LOOP
    Fetch test_cur IN test_rec
    EXIT WHEN ....
 
END LOOP
Close test_cur;

Je voudrais éviter de devoir gerer le open close fetch en utilisant ce curseur dans un FOR.

Est-ce que ca se fait et avez vous un exemple svp?
merci

[dyvim]

Voilà ce que çà donne...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
FOR test_rec IN select * from clients
LOOP
  .....
END LOOP;

sauf si tu sous entendais que la chaîne "select * from clients" est obtenue dynamiquement... auquel ca c'est beaucoup plus compliqué

[juin29]

En fait c'est plus comme ca

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
v_clients := clients
FOR test_rec IN 'select * from '||v_clients
LOOP
  .....
END LOOP;

et il me donne une erreur : PLS-00103: Encountered the symbol "LOOP" when expecting one of the following:

. ( * @ % & - + / at mod remainder rem .. <an exponent (**)>
||

est-ce que ce serait supposé marché comme ca?
merci

[MAMMAR]

Je ne sais pas si ta requête fonctionne mais il manque un espace a la fin de la table.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
v_clients := clients
FOR test_rec IN 'select * from '||v_clients||'  '
LOOP
  .....
END LOOP;

[McM]

Je ne sais pas si ta requête fonctionne mais il manque un espace a la fin de la table.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
v_clients := clients
FOR test_rec IN 'select * from '||v_clients||'  '
LOOP
  .....
END LOOP;

?!? Un espace à la fin de la table ?
execute immediate 'select * from dual' marche très bien sans espace à la fin.
L'erreur vient que ce n'est pas possible. Le IN attend un curseur.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
BEGIN
	FOR i IN 'select * from DUAL'
	LOOP
		NULL;
	END LOOP;
END;	
ORA-06550: line 2, COLUMN 11:
PLS-00999: implementation restriction (may be TEMPORARY) 
ORA-06550: line 2, COLUMN 2:
PL/SQL: STATEMENT ignored

[McM]

L'autre façon de faire est de faire un execute immediate bulk collect dans une collection et ensuite de boucler sur cette collection.

[plaineR]

L'autre façon de faire est de faire un execute immediate bulk collect dans une collection et ensuite de boucler sur cette collection.

Certes, mais la solution des open, fetch et close, me semble plus propre et sans doute plus performante si le volume est important.

[McM]

exact. En plus le gain du FOR par rapport au FETCH s'en retrouve limité puisqu'il faut tester la collection nulle.

[juin29]

donc si je comprends bien... il faudrait que j'utilise le open fetch close... ok, c'est ce que j'utilise habituellement.

je m'entêtais à vouloir un For parce que certain de mes collegue me dise que c'est mieux un for qu'un open fetch close pour un curseur. Plus clean et plus performant puisque moins d'instructions... qu'en pensez-vous?

[McM]

C'est aussi mon opinion.
Sauf que dans le cas du dynamique... on peut pas. Mais en même temps, le dynamique, c'est pas optimisé.

[juin29]

merci beaucoup