IdentifiantMot de passe
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Webdesign & Ergonomie Discussion :

Caractères italiques directement dans les glyphes de la police


Sujet :

Webdesign & Ergonomie

  1. 29/05/2007, 10h41 #1
    MasterOfChakhaL
    MasterOfChakhaL est déconnecté
    Rédacteur
    Avatar de MasterOfChakhaL
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    2 147
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 2 147
    Points : 3 264
    Points
    3 264
    Par défaut Caractères italiques directement dans les glyphes de la police
    Bonjour,

    Je cherche à implémenter un système permettant d'insérer des caractères "exotiques" dans des balises input (pour sauvegarder ensuite en BD).

    Le système retenu consiste à jouer avec les codes unicodes.
    Pour l'instant, j'ai trouvé une police sur mon système qui m'a permis d'afficher les caractères grecs, les exposant et les indices, mais je bloque sur les majuscules italiques.
    Il s'agit de la police "Arial unicode MS"

    Je pense que des lettres majuscules rondes pourraient aussi faire l'affaire mais les glyphes ne sont pas tous présents dans cette police (les glyphes des lettres servant de symbole sont présent mais je n'ai pas tout l'alphabet).

    La plage de valeur qui me semble intéressante est la suivante 1D468-1D481 (ou encore 1D49B-1D4B5).

    Si vous connaissiez une police capable d'afficher ces caractères, et bien vous me seriez d'une grande aide...

    Question subsidiaire, pensez-vous que IE6 soit capable d'afficher des caractères unicode au delà de la plage 0000-FFFF?

    Je poursuis mes recherches de mon côté mais j'avoue y croire de moins en moins...

    merci d'avance
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    N'oubliez pas de cliquer sur quand votre question à trouvé une solution.

    Si vous n'avez pas encore lu les règles du club, mieux vaut tard que jamais!
    Répondre avec citation Répondre avec citation   0  0
  2. 29/05/2007, 17h04 #2
    MasterOfChakhaL
    MasterOfChakhaL est déconnecté
    Rédacteur
    Avatar de MasterOfChakhaL
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    2 147
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 2 147
    Points : 3 264
    Points
    3 264
    Par défaut
    Bon,

    J'ai fini par "étendre" la police "Arial unicode MS"
    Au cours de mes recherches j'ai appris que windows XP (2000 peu-être aussi) le permettait grace à un utilitaire qui ne figure pas dans le menu démarrer mais qui est bien présent.

    Menu Démarrer > Exécuter
    puis taper:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    eudcedit.exe
    Ca permet d'ajouter des caractères dans une plages réservée (E000 - ????) puis d'y faire référence en utilisant les codes unicode (  )

    Ca ne me satisfait pas vraiment mais ca affiche mes caractères...
    Si quelqun a une autre solution à me soumettre, ca m'interesse toujours
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    N'oubliez pas de cliquer sur quand votre question à trouvé une solution.

    Si vous n'avez pas encore lu les règles du club, mieux vaut tard que jamais!
    Répondre avec citation Répondre avec citation   0  0
  3. 31/05/2007, 14h17 #3
    FraK
    FraK est déconnecté
    Membre éprouvé Avatar de FraK
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Juin 2005
    Messages
    828
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2005
    Messages : 828
    Points : 985
    Points
    985
    Envoyer un message via MSN à FraK
    Par défaut
    en fait tu cherches une police ou il n'y est rien à faire de plus que de la mettre sur le site, et que tous les caractères s'affichent correctement c'est bien ca ?
    Infographiste / Webdesigner / Intégrateur (un peu Développeur aussi si on peut dire ;p)
    On me trouve souvent dans la partie Hardware, Systèmes et Logiciels ou encore Webmasters - Développement Web et surtout dans le forum Wordpress.
    »» Mon Blog Musical (drumnbass)
    Répondre avec citation Répondre avec citation   0  0
  4. 31/05/2007, 16h38 #4
    MasterOfChakhaL
    MasterOfChakhaL est déconnecté
    Rédacteur
    Avatar de MasterOfChakhaL
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    2 147
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 2 147
    Points : 3 264
    Points
    3 264
    Par défaut
    En fait, les glyphes que je cherche sont déjà définis dans unicode, et c'est pratique car ces mêmes données sont ensuite utilisées pour générer des documents.
    Donc en fait, je cherchait une police qui définissait ces glyphes avec le bon code unicode.

    Mais j'ai laché l'affaire car internet explorer semble ne pas vouloir entendre parler des codes au delà de FFFF...

    EDIT:
    pour répondre à ta question quand même: oui, c'est bien ca
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    N'oubliez pas de cliquer sur quand votre question à trouvé une solution.

    Si vous n'avez pas encore lu les règles du club, mieux vaut tard que jamais!
    Répondre avec citation Répondre avec citation   0  0
  5. 31/05/2007, 16h52 #5
    FraK
    FraK est déconnecté
    Membre éprouvé Avatar de FraK
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Juin 2005
    Messages
    828
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Loire Atlantique (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2005
    Messages : 828
    Points : 985
    Points
    985
    Envoyer un message via MSN à FraK
    Par défaut
    hahahaha
    ok ;p
    effectivement, le plan multilingue de base (ou BMP) définit des emplacements pour des caractères situés entre U+0000 et U+FFFF, soient 65536 emplacements (de 0 à 65535 compris), contenant la plupart des caractères et symboles utilisés dans les langues modernes actuelles.
    au-delà, hors du BMP, le codage des caractères peut soulever des problèmes pour certains systèmes d’exploitation et/ou navigateurs Internet ; en outre, rares encore sont les polices de caractères qui savent coder et afficher les caractères en question, placés hors du BMP parce qu’ils sont d’usage beaucoup plus limité.

    donc il est fréquent que les caractères hors du BMP ne soient pas affichés correctement.

    sinon va faire un tour sur le site unicode, dans le lien "charts" tu trouveras sans doute un type de typo TT ou Ext (le mieux serait TT) qui pourrait te convenir (arial c'est bien, mais pas top ^^ en meme temps c'est vrai que c'est la seule typo lisible et agréable à lire, peut etre agency FB sinon, mais pas sur du résultat)
    Infographiste / Webdesigner / Intégrateur (un peu Développeur aussi si on peut dire ;p)
    On me trouve souvent dans la partie Hardware, Systèmes et Logiciels ou encore Webmasters - Développement Web et surtout dans le forum Wordpress.
    »» Mon Blog Musical (drumnbass)
    Répondre avec citation Répondre avec citation   0  0
  6. 31/05/2007, 18h12 #6
    MasterOfChakhaL
    MasterOfChakhaL est déconnecté
    Rédacteur
    Avatar de MasterOfChakhaL
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    2 147
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 2 147
    Points : 3 264
    Points
    3 264
    Par défaut
    Citation Envoyé par FraK
    ...
    donc il est fréquent que les caractères hors du BMP ne soient pas affichés correctement.
    oui, c'est ce que j'ai constaté...

    La police arial unicode MS est celle où j'ai trouvé le plus da caractères. De plus, je ne peux pas me permettre de la modifier comme ca car je dois redistribuer ensuite.
    Il existe des polices unicodes open source mais elles ne comportent pas encore bcp de glyphes donc c'est pas jouable.

    Vu que les utilisateurs seront tous sous windows et IE6, je me contenterai de la solution que j'ai décrite plus haut (avec eudcedit ...)
    Je passe donc le sujet à résolu...
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    N'oubliez pas de cliquer sur quand votre question à trouvé une solution.

    Si vous n'avez pas encore lu les règles du club, mieux vaut tard que jamais!
    Répondre avec citation Répondre avec citation   0  0
+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.
ActualitésFAQs WebTutoriels WebSources WebLivres WebOutils Web
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Discussions similaires

  1. Scilab et le caractère NUL (0) dans les chaines de caractères
    Par Jerome Briot dans le forum Scilab
    Réponses: 0
    Dernier message: 23/01/2015, 15h32
  2. Ecriture Directe sur le port // dans les registres Donnees..
    Par cm16 dans le forum Windows
    Réponses: 1
    Dernier message: 29/11/2005, 10h10
  3. Bloquer les touches de direction dans une CListCtrl
    Par Depteam1 dans le forum MFC
    Réponses: 1
    Dernier message: 22/09/2005, 20h46
  4. [EJB2.1 Entity] [BMP] les requetes doivent-elles se trouver directement dans les méthodes ?
    Par webspeak dans le forum Java EE
    Réponses: 2
    Dernier message: 24/03/2005, 08h34

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo