Discussion :

[hugo123]

Salut,

Dans le cadre d'une migration de jdbc simple vers hibernate, je me heurte a un petit probleme.
En gros, auparavant on faisait un select sur une table et puis un ensemble de set sur un objet pour le remplir a partir du ResultSet
On faisait un set sur un champ A avant le set sur le champ B et dans le set du champ B, on avait une formule du genre

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

B= resultSet.getFloat("B")>0?resultSet.getFloat("B"):1.5 + ((A-1)/10))

A ayant été déjà renseigné.
Ce qui veut dire, si B est égal a 0.0 en base, alors je prends la valeur de A auquel j'applique une formule.

Mais hibernate sette les champs dans un ordre que je ne maitrise pas, donc je suis pas sur que le setter de B soit après le setter de A.


J'ai vu qu'il existait un attribut default dans column mais je ne suis pas vraiment sur que ce soit son role.

Une idée pour ce cas ?

[willoi]

Mais que veux tu faire concretement ?
Ecrire une valeur d'un champ dans un autre ? ou alors cela vient -il d'un autre enregistrement ?

Que sont A et B ?

[hugo123]

A et B sont deux champs de ma table.
Auparavant, si B était égal a 0, on le recalculait en fonction de A.

exemple 1:

colonne A B
ligne 1 : 10 1

On remplissait un objet MyObject et ces valeurs étaient 10 et 1
get(A)=10
get(B)=1


exemple 2 :
colonne A B
ligne 1 : 10 0.0

Cette fois, B est égal a 0, donc B est recalculé dans le set(B) a partir de A, par exemple B=A+10, donc
get(A)=10
get(B)=10 (et non pas 0 !)

Bref, une manipulation assez simple en jdbc puisque je fais mes sets dans l'ordre désiré et j'ai bien accès a la valeur de A quand je fais mon set de A

Mais en hibernate, ai-je vraiment l'assurance de l'ordre des setters ?