Discussion :

[nebule]

Bonjour,

J'ai mis de la samsung car, au niveau rapport compatiblité / prix c'est la meilleure que j'ai trouvé.
J'ai un shuttle et au début, gros probléme (écran bleu ) avec des barettes sans marque 2700. Aprés plusieurs essais chez l'assembleur, on a trouvé des samsung 3200 512 Mo qui fonctionnaient impec!

On fait un peu de tout sur notre shuttle (net, bureautique, jeux, film, musique, ...) et il ne plante vraiment plus du tout (ou alors pour d'autres raisons). Récement, achat d'une 2eme barette de 512Mo qui fonctionne aussi trés bien.

Mon frére a 2 barettes Corsair (512) avec condensateur. Il fait bcp de jeux c'est pour ca que le choix c'est fait la dessus.

Petit conseil d'un copain, si on met 2 barettes de RAM, une barette A super bien (type corsair) et une barette B un peu naze, la barette B ralentira le tout. Donc, si vous avez une bonne barette, prennez en une deuxiéme aussi bien sous peine de voir les performances dimunuer.

[Nip]

la difference de prix n'est pas significative avec les barettes de marque

ça c'est pas tout à fait vrai quand même.

NONAME 512 --> 40 euros
Corsair 512 --> 90 euros

Les prix de bases de corsair sont de 48euros et pour samsung c'est 37euros. 33 euros pour les noname; prix sur www.rue-montgallet.com

accessoirement c'est beaucoup moins cher que de prendre une barette de 1Go.

on est d'accord mais ça bouffe un emplacement de + (et c'est pour ça que c'est plus cher)...même si je compte pas mettre 3Go je te l'accorde [/quote]Oui c'est sur ca bouffe un emplacement mais t'en a generalement 3 et ca te permettra de passer a 2 Go, si t'as deja 2*512, quand les prix auront encore baisse; pour moi le choix est vite fait .

[Harry]

Les prix des barettes NoName, samsung, et des marques chers comme corsait tendent à se rapprocher ces derniers temps, du coup j'envisagerai peut etre de la Corsair ou du kingston pour mes prochaines barettes suivant la diff de prix.

Néanmoins j'ai toujours acheté ma DDR en NoName et je n'ai jamais eu de souci. La seule chose c'est que j'ai toujours pris pour une fréquence au dessus du nécessaire (c'est souvent au meme prix (DDR 333-400...).

[dadas]

Pour ma part je te conseil la kingston, qui est une très bonne marque et aillant un tres bon rapport qualité, prix , compatibilité.

Il est vrai que corsair et une bonne marque qui a fait ses preuves mes le prix de leur matériels est un frein.

De plus kingston (tout comme corsair) garantie a vie ses barrettes de ram
alors pas de soucis

[Asmodee]

... Désolée pour mes postes plus haut
En effet, elles sont garanties à vie mais quelle est la vrai signification de cela : "garantie à vie"?
Une question que je me pose à chaque fois que je le vois écrit.

[dadas]

La garantie à vie regarde là:
http://www.kingston.com/frroot/company/warranty.asp
voili voilou

[DarkOcean]

Bonjour les gens.

J'ai voté Corsair. Chez Corsair, on atteint des timings aggressifs, avec des possibilités d'overclocking énorme.
Maintenant, il y a aussi la marque OCZ qui est un concurrent sérieux de Corsair, et qui propose également des solutions intéressantes. La gamme de leurs produits va de la simple barrette peu onéreuse avec la qualité maison, jusqu'au haut de gamme pour extrême overclockeur.
Tu devrais trouver chez eux le bon compromis.

[placenta]

La kingston est une très bonne marque (pour ma part j'ai jamais eu de soucis). C'est vrai que la Corsair est très bonne mais tu peux aussi te tourner vers de la Kingston si tu le souhaite.
Pour ce qui est de l'ECC. L'ECC (Error Code Correction) est la correction de parité d'erreur. Il faut une carte-mère qui la supporte. En générale, il ne faut pas prende de l'ECC. Corsair ne fournit pas que de l'ECC.

Voila, bon achat!

[Cerberes]

En générale, il ne faut pas prende de l'ECC. Corsair ne fournit pas que de l'ECC.!

Désolé, mais tu as tort.

En règle générale, les barettes de mémoire intégrant l'ECC sont de qualité bien supérieure aux autres, simplements car elles corrigent les erreures de parité, comme tu l'as dit! Elles sont donc supérieures!

[DarkOcean]

Les mémoire ECC ne sont pas faites pour les joueurs et les demandeurs de performances. Le contrôles de parité ralentissent le fonctionnement de la mémoire.
La mémoire ECC est surtout utilisée sur les serveurs sensibles.

Dans ton cas, prend de la RAM non-ECC rapide.
Tu n'as pas un besoin énorme de garantir Zero erreurs.

Au pire, tu rebooteras de temps en temps (et très très rarement, crois-moi) et au mieux tu auras une application qui plante ou quitte inopinément.

Ne va pas trop chercher dans le ECC.

[Cerberes]

Les mémoire ECC ne sont pas faites pour les joueurs et les demandeurs de performances. Le contrôles de parité ralentissent le fonctionnement de la mémoire.

Encore une fois, je ne suis pas d'accord.

Les barettes mémoires certifiées ECC ont dans la majeure partie des cas un timing nettement plus bas que la moyenne, ce qui fait que leur rapidité de fonctionnement est quasiment la même qu'une barette ayant des timings "dans la norme".

Le problème, dans notre cas, c'est que les barettes ECC coûtent les yeux de la tête, et ne répondent pas forcément à une attente, à un besoin.

[ogenki]

je pense que je vais repeter la meme chose que tout le monde mais efectivement le noname c'est risquer plutot prendre une barette de marque est ainsi avoir une certaine " garentie" par raport a la marque pour ma par se sera plutot de la kingstone je vois pas vremen l'utilité d'aller acheter des barete de ram plus chere...
enfin se n'est qu'un avis personel

[DarkOcean]

Pour les intéressés, voici un dossier explicatif et comparatif de barrettes de mémoire :
http://www.vtr-hardware.com/articles/a5883_0.html

Les barrettes testées sont des marques suivantes :
- Adata
- Geil
- Crucial
- Corsair
- Mushkin
- Kingston
- Swissbit
- PNY

Pour les performances, c'est sans équivoque La Vitesta DDR600 de Adata qui est simplement une vraie fusée, dans son refroidissement passif rouge Ferrari.

Corsair est dans le haut du classement, sans pour autant être en tête.

Bonne lecture !

[ogenki]

Pour les performances, c'est sans équivoque La Vitesta DDR600 de Adata qui est simplement une vraie fusée, dans son refroidissement passif rouge Ferrari.

Corsair est dans le haut du classement, sans pour autant être en tête.

ok mais esque sa vaut vrement le coup d'acheter des barrete de ram aussi chere ? il faut voir apré par raport a l'usage que l'on en fait mais a mon avis des kingstone et a la limite corsaire c'est largement sufisent....

[DarkOcean]

Il va de soit que c'est à chacun de savoir ce qu'il compte avoir comme performances, stabilité, et surtout le budget qu'il veut y mettre.

Au niveau du rapport performance/prix, l'Adata est en bien placé, même si les Crucial sont en tête.

[ogenki]

je suis tout a fait dacord avec toi(dark Ocean) mais quand meme

Modèle : DDR 600 Vitesta
Constructeur : A-data
Prix constaté : 280 € (1835 F) le Go

je trouve sa un peu cher non surtout que

Modèle : KVR400 Value RAM
Constructeur : Kingston
Prix constaté : 140 € (920 F) le Go

donc je sait pas.... je trouve sa un peu gros quoi surtout que la kingstone n'est pas mauvaise

[DarkOcean]

Si tu compares de la DDR400 (Kingston) et de la DDR600 (Adata), il est clair que la Kingston a un avantage au niveau du prix, puisqu'elle est simplement bien moins performante.

Sur un système non overclocké, je suis bien d'accord, la Kingston a largement l'avantage. Mais sinon, l'Adata devient intéressante.

Comme je l'ai dis, c'est au choix de chacun de rechercher les performances ou l'économie.

[ogenki]

desolé je n'avai pas preter attention a sa

bah vu comme sa je suis d'accord avec toi