Discussion :

[cotmar]

Bonjour,

Voilà je suis en train d'essayer de faire des parsers pour Express (ISO 10303-11) et STEP (ISO 10303-21) et je suis actuellement un peut coincé.

Peut-être pourriez vous m'aider ?

Voilà ce qui m'amène : j'ai récupéré les exemples fournis sur le site de JavaCC pour ces deux grammaires, mais à la comilation, lorsque je fais ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
E:\ApplisMarc\JavaCC\javacc-4.0\bin>javacc G:\CNAM\JavaCC\express_jj.java
Java Compiler Compiler Version 4.0 (Parser Generator)
(type "javacc" with no arguments for help)
Reading from file G:\CNAM\JavaCC\express_jj.java . . .
Error: Line 626, Column 30: Expansion within "(...)?" can be matched by empty string.
Detected 1 errors and 0 warnings.

Le morceau de code incriméné est le suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
/********** PRODUCTION 197 **********/
void entity_head() : { }
{
        <ENTITY> entity_id() (subsuper())? <SEMICOLON>
}

Estce que quelqu'un aurait une idée pour me débloquer s'il vous plait ?

Par avance merci.

Marco.

[cotmar]

Bonjour à tous,

Personne n'aurait de réponse à m'apporter ou au moins une piste de réflexion ?

Sinon, de mon côté, ce que j'a essayé de faire, c'est de modifier la syntaxe de la manière suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
 
 
/********** PRODUCTION 197 **********/
void entity_head() : { }
{
//        <ENTITY> entity_id() (subsuper())? <SEMICOLON>
	<ENTITY> entity_id() (subsuper()) <SEMICOLON>
}

Sachant que la règle "subsuper" est définie d ela manière suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
 
/********** PRODUCTION 294 **********/
void subsuper() : {}
{
        (supertype_constraint())? (subtype_declaration())?
}

Si je suprime le point d'interrogation sur "subsuper" qui rend la règle optionelle (0 ou 1 fois), celà a l'air de passer... Enfin j'ai fais celà en constatant que dans la définition de la règle "subsuper", ses deux composantes ("supertype_constraint" et "subtype_declaration") sont également facultatives.

Qu'en pensez vous ?

A très bientôt.

Marco.