IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

 C Discussion :

nécessité de la fonction free()?


Sujet :

C

  1. #1
    Membre expérimenté
    Avatar de coyotte507
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2006
    Messages
    1 327
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2006
    Messages : 1 327
    Points : 1 452
    Points
    1 452
    Par défaut nécessité de la fonction free()?
    Bonjour,


    Je voulais savoir si après une allocation dynamique il était toujours nécessaire de faire un free.

    Par exemple
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    char *string;
     
    string = malloc(10);
    strcpy(string, "abcdefgh");
    string = NULL;
    Est-ce que le fait d'assigner NULL au pointeur ou de lui coller un autre malloc nous dispense d'utiliser free?

  2. #2
    Rédacteur

    Avatar de millie
    Profil pro
    Inscrit en
    Juin 2006
    Messages
    7 015
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2006
    Messages : 7 015
    Points : 9 818
    Points
    9 818
    Par défaut
    Il est nécessaire de faire un free par malloc (il n'y a pas de garbage collector en C)

    Et il est conseillé de vérifier le résultat de malloc pour voir si l'allocation a bien eu lieu.

    Mais tu aurais certainement trouvé ça dans la FAQ ou dans n'importe quel cours de C...
    Je ne répondrai à aucune question technique en privé

  3. #3
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2004
    Messages
    410
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2004
    Messages : 410
    Points : 361
    Points
    361
    Par défaut
    non lui affecter une valeur ne libere pas la mémoire. Il ne faut pas confondre l'information que comporte un pointeur (une adresse) et la mémoire allouée. Donc un pointeur est une information sur une zone mémoire allouée (ou pas), si tu perds cette information (p=NULL) ben tu ne peux plus rien faire sur la zone allouée.

  4. #4
    Membre expérimenté
    Avatar de coyotte507
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2006
    Messages
    1 327
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 33
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2006
    Messages : 1 327
    Points : 1 452
    Points
    1 452
    Par défaut
    D'accord merci, désolé j'avais regardé un peu sur google mais pas sur la FAQ.

  5. #5
    Membre régulier
    Profil pro
    Inscrit en
    Mars 2006
    Messages
    80
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : France, Territoire de Belfort (Franche Comté)

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2006
    Messages : 80
    Points : 77
    Points
    77
    Par défaut
    Citation Envoyé par coyotte507
    Bonjour,


    Je voulais savoir si après une allocation dynamique il était toujours nécessaire de faire un free.

    Par exemple
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    char *string;
     
    string = malloc(10);
    strcpy(string, "abcdefgh");
    string = NULL;
    Est-ce que le fait d'assigner NULL au pointeur ou de lui coller un autre malloc nous dispense d'utiliser free?
    1 malloc = 1 free c'est la régle que mon ancien prof m'avai apprise
    Sinon comme mili a dit, faut toujours tester le resultats de retour du malloc au cas où ca échoue.
    Petit exemple d'une fonction que j'utilise pour allouer de la mémoire en C
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
     
    void *memoire_allouer(size_t t)
    {
       void *p = malloc(t);
       if(p == NULL)
         exit(EXIT_FAILURE);
       return p;
    }
    Sinon dans ton code t'a assigner a ton string un NULL c'est à dire qu'il ne pointe plus vers la zone mémoire que t'avai allouer dynamiquement. Vaut mieux faire des free que d'assigner des pointeurs NULL aux pointeurs que t'avai allour dynamiquement avant.
    J'espere qu'on a répondu à ta question.

  6. #6
    Expert éminent sénior
    Avatar de Emmanuel Delahaye
    Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    14 512
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 67
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 14 512
    Points : 20 985
    Points
    20 985
    Par défaut
    Citation Envoyé par coyotte507
    Je voulais savoir si après une allocation dynamique il était toujours nécessaire de faire un free.
    C'est obligatoire, et pour vérifier que tout c'est bien passé, je conseille efence, valgrid, Purify ou mon petit utilitaire :

    http://emmanuel-delahaye.developpez.com/clib.htm
    Module SYSALLOC

    qui m'a sauvé la vie bien des fois quand il s'agissait de réaliser des application communicantes 24/7...

    Par exemple
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    char *string;
     
    string = malloc(10);
    strcpy(string, "abcdefgh");
    string = NULL;
    Est-ce que le fait d'assigner NULL au pointeur ou de lui coller un autre malloc nous dispense d'utiliser free?
    Je ne vois pas par quel miracle, le fait de mettre un pointeur à NULL libèrerait la mémoire. Non seulement elle n'est pas libérée, mais de plus, elle n'est plus libérable, car on a perdu son adresse. C'est une 'fuite mémoire' (memory leak). Le genre de bug qui fait planter une application 24/7 dans une minute, un journée ou un an... (de toutes façons, loi de Murphy oblige, le jour de la démonstration au grand patron et aux clients... mauvais plan...)

    Ce qui est fortement conseillé, en revanche est ceci :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
       free (string), string = NULL;
    Pas de Wi-Fi à la maison : CPL

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. problème de la fonction free de la lib c
    Par banlieu35 dans le forum C
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/10/2011, 16h01
  2. Questions fonction free()
    Par Yann39 dans le forum Bibliothèque standard
    Réponses: 5
    Dernier message: 19/12/2007, 13h27
  3. donner ifstream à fonction nécessitant FILE*
    Par koala01 dans le forum SL & STL
    Réponses: 1
    Dernier message: 05/12/2006, 21h39
  4. [phpBB] Utilisation de la fonction mail sous Free
    Par Tex-Twil dans le forum EDI, CMS, Outils, Scripts et API
    Réponses: 16
    Dernier message: 06/11/2006, 18h47
  5. Réponses: 8
    Dernier message: 09/10/2006, 09h58

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo