Discussion :

[julien.63]

salut,
L'autre jour j'ai vu une offre d'emploi. On attendait de la personne qu'elle rédige un makefile pour un programme en C.
Je ne suis pas expert dans le domaine et je me demandais pourquoi rediger manuellement ce qu'un éditeur génére automatiquement?
Par exemple sur codeblocks et il y a une fonction "exporter makfile".

merci de vos éclairages

[stranger]

salut,
L'autre jour j'ai vu une offre d'emploi. On attendait de la personne qu'elle rédige un makefile pour un programme en C.
Je ne suis pas expert dans le domaine et je me demandais pourquoi rediger manuellement ce qu'un éditeur génére automatiquement?
Par exemple sur codeblocks et il y a une fonction "exporter makfile".

merci de vos éclairages

Savoir rédiger un makefile manuelement prouve que tu sai comment compiler un projet que tu fai en C par exemple, tu sai comment faire l'edition des liens les options de compilation ... afin de construire ton executable .
Je pense que le fait de savoir comment construire un Makefile et de savoir ce qui y a dedans, constitue une base pour un programmeur (le minimum a savoir quoi).
Donc le recruteur dans ton cas enmbauchera une personne qui sait rédigé un Makefile, d'un programme en C, qu'une autre qui n'y connait rien .
Voila pour mon avis ^^

[Jérémy Lefevre]

Salut julien.63,
Alors je ne vais pas reprendre l'avis de stranger car il a raison dans ses propos, je voulais ajouter que toi tu as un os ou tu as installé toi même un outil qui te génère des makefiles, ce n'est pas toujour le cas! imagine que tu est sous une machine qui ne possède pas ces outils, j'ai déjà travaillé sous des unix où j'ai du me debrouiller avec gcc et make et la le makefile tu dois le faire à la main !! Donc on peut supposé que l'employeur travaille avec ce genre de machine ! Sinon le plus simple serait que tu lui poses la question ! car un code généré à moin de chance de contenir des erreurs qu'un code ecrit à la main! Il doit avoir de bonne raison!

[julien.63]

merci pour vos réponses
ça m'amène à me poser une autre question (devrais-je ouvrir un nouveau sujet?? ).
Bon pour windows, j'imagine qu'on livre généralement un exécutable, car il n'est pas très courant de compiler sous cet os. Mais ensuite un même makefile convient-il pour chaque os (linux, osX, solaris,...)?

[Jérémy Lefevre]

Bon pour windows, j'imagine qu'on livre généralement un exécutable

tu parles du compilateur??

un même makefile convient-il pour chaque os (linux, osX, solaris,...)

oui et non cela depend comment tu as fais ton makefile dans un 1er temps, ce qu'il faut savoir c'est que certains link ne sont pas les meme entre différents os je prend l'exemple sur le socket par exemple! donc des ligne de compilation différente suivant ton os,
ce que l'on peut faire avec l'utilitaire make c'est detecter l'os et mettre le code qu'il faut !
c'est comme ca que font les librairie dite cross plateform par exemple

[julien.63]

Bon pour windows, j'imagine qu'on livre généralement un exécutable
tu parles du compilateur??

non je parlais du programme. Sauf erreur de ma part, on donne rarement les sources sous windows (même si elles sont disponibles par ailleurs) mais plutot un fichier .exe. Par exemple j'ai jamais rien compilé sous windows alors que c'est très fréquent sous linux.

tu as installé toi même un outil qui te génère des makefiles, ce n'est pas toujour le cas! imagine que tu est sous une machine qui ne possède pas ces outils

Quel est alors le rôle de ./configure sous linux ?

Mille excuse si j'insiste, mais comme vous l'avez compris je ne suis pas très familier de la compilation mais j'essaie de comprendre