Discussion :

[Johnbob]

Bonjour

La javadoc nous dit:

update

public void update(Object object)
throws HibernateException

Update the persistent instance with the identifier of the given detached instance. If there is a persistent instance with the same identifier, an exception is thrown. This operation cascades to associated instances if the association is mapped with cascade="save-update".

Parameters:
object - a detached instance containing updated state
Throws:
HibernateException

Et dans mon code, si j'update un objet qui n'existe pas en base, aucune exception n'est levée Et il n'y a pas de valeur de retour indiquant le résultat de l'update.

Les bras m'en tombent quelque peu...

Suis-je obligé de remplacer mon "hibernateSession.update(objet)" par une requête HQL "à la main" ?

[Edit] pareil pour le delete... au secours

[willoi]

Pour mettre a jour un objet, on utilise plutot saveOrUpdate.
Cette methode levera une exception si ton objet n'existe pas.

En effet update leve une exception seulement si il y'a un probleme d'integrite referentielle.
D'ailleurs cette methode est deprecated(depuis la version 3 je crois)

[maxf1]

Bonjour

La javadoc nous dit:

Update the persistent instance with the identifier of the given detached instance. If there is a persistent instance with the same identifier, an exception is thrown. This operation cascades to associated instances if the association is mapped with cascade="save-update".

Et dans mon code, si j'update un objet qui n'existe pas en base, aucune exception n'est levée Et il n'y a pas de valeur de retour indiquant le résultat de l'update.

Les bras m'en tombent quelque peu...

la javaDoc t'indique juste qu'il y aura une exception de levé si une instance avec le meme identifiant existe DEJA. Donc s'il n'en existe pas pas d'exception.

Mais comme la si bien dit willoi, utilise saveOrUpdate.
CEtte méthode fera le save si ton object n'existe pas. Ou Update s'il existe et que tu veux le modifier.

[Johnbob]

Merci pour vos réponses mais je ne peux pas utiliser saveOrUpdate, j'ai besoin de les séparer clairement (contraintes fonctionnelles).

Donc pas de solution à part une requête HQL...

[willoi]

Merci pour vos réponses mais je ne peux pas utiliser saveOrUpdate, j'ai besoin de les séparer clairement (contraintes fonctionnelles).

Donc pas de solution à part une requête HQL...

Tu peux te definir une methode qui utilise save pour une creation et une methode qui utilise refresh et saveOrUpdate pour une modification et ainsi cela respectera tes contraintes fonctionnelles.

Exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
public void save(TonBean bean) throrws HibernateException{
session.save(bean);
}
 
public void edit(TonBean bean) throrws HibernateException{
session.refresh(bean);
session.saveorUpdate(bean);
}

[manblaizo]

Merci pour vos réponses mais je ne peux pas utiliser saveOrUpdate, j'ai besoin de les séparer clairement (contraintes fonctionnelles).

Donc pas de solution à part une requête HQL...

Salut,
Peux-tu nous dire quelles sont ces contraintes fonctionnelles ? Parce qu'à mon avis la méthode saveOrUpdate() ferait bien l'affaire, étant donné qu'elle ajoute ou met à jour selon que l'entité existe déjà ou pas. Tu as besoin d'une exception levée pour effectuer quelle sorte de traitement en cas d'erreur d'update ?

[Johnbob]

Peux-tu nous dire quelles sont ces contraintes fonctionnelles ? Parce qu'à mon avis la méthode saveOrUpdate() ferait bien l'affaire, étant donné qu'elle ajoute ou met à jour selon que l'entité existe déjà ou pas. Tu as besoin d'une exception levée pour effectuer quelle sorte de traitement en cas d'erreur d'update ?

L'utilisateur a un écran avec les champs de la table éditables

- il peut cliquer sur "create":

• s'il n'a pas renseigné le champ de la clé primaire (seul champ not null) --> message d'erreur 1
• si l'enregistrement existe déjà --> message d'erreur 2
• sinon --> message de confirmation que la création a bien eu lieu

- il peut cliquer sur "update":

• s'il n'a pas renseigné le champ de la clé primaire (seul champ not null) --> message d'erreur 3
• si l'enregistrement n'existe pas --> message d'erreur 4
• sinon --> message de confirmation que l'update s'est bien passée

Difficile de faire plus simple mais je suis débutant avec Hibernate

[maxf1]

Fait un get() sur la clé primaire ainsi tu verra s'il existe. S'il existe et qu'il fait à cliquer sur save alors tu leves une exception. Et si get ne renvoi rien et qu'il a cliquer sur update alors la aussi une exception.


Pourquoi faire 2 message différent pour 2 cas identique (clé primaire non renseigné)?