Discussion :

[Talstus]

Bonjour,

J'essais de donner de la perspective à une image à l'aide d'un objet AffineTransform, mais je ne parviens pas a obtenir l'effet voulu.

Mon but est d'arriver à celà :


Un des constructeur de AffineTransform permet de passer une matrice 3*3 en paramètre. Je peut faire des rotations, et torsions, mais je ne suis pas sur de pouvoir faire ce que je veut de cette manière.

Est ce que quelqu'un peut me dire si je suis sur la bonne voie ou si il faut que ej change de chemin ?

Merci

[JMLLB]

Oui tu es dans la bonne direction!

Par contre, bien qu'utilisant régulièrement J2D et les AffinesTranforms, je n'ai jamais eu à faire ce que tu décris.

A partir des transformations classiques je ne sais pas trop si tu peux y arriver (en théorie oui, mais comment?).

Par contre en utilisant directement une matrice de tranformation ça ne doit pas être trop compliqué.

Partant du principe que

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
1 0 0
0 1 0
0 0 1

est l'identité


la matrice suivante devrait te donner quelque chose d'approchant à ton schéma:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
2    0   -150
0,5 1,5 -100
0    0    0,5

J'avoue que je n'ai pas fait de tests et que je n'ai pas fait les calculs non plus.
Je me suis juste servi des infos que Gimp te donne sur la matrice de transformation lorsque l'on fait une transformation de perspective.
Je pars du principe que les système de coordonnés de J2D et de Gimp sont compatibles.

[Talstus]

Merci pour ta réponse.
Je ne savais pas qu'il était possib le de récupérer des matrices depuis the Gimp, il serais temps que je l'installe

En revanche, j'ai fait une erreur en disant qu'on pouvais passer en paramètre d'un affineTransform une matrice 3*3... a priori on ne peut renseigner que 6 valeurs, la dernière ligne est ignorée...

De plus, je suis tombé sur une démo Java2D de sun (http://java.sun.com/products/java-me...Java2Demo.html) et on ne vois pas de transformation d'image très complexe. Leur démo n'est peut être pas exaustive, mais j'imagine que si ce type de transformation était possible, elle aurait été représentée par un exemple...

Je vais essayer de voir du côté des API externes. Je pense qu'il faudra de toute facon apsser par une matrice, je garde précieusement ta proposition.

Merci encore, je posterais ma potentiel solution ici.

[puybaret]

Tu n'es pas obligé de donner directement les valeurs de la matrice. Utilise plutôt les méthodes de AffineTransform, c'est plus simple et ça donne un code plus clair.
Je crois que la transformation que tu veux obtenir s'effectue avec la méthode shear ou setToShear.
[Message édité : Après un essai, shear ne déforme pas le dessin avec l'effet que recherche Talstus]

[JMLLB]

un lien pour plus d'info:
http://www.unix.org.ua/orelly/java-ent/jfc/ch04_11.htm

Essaye quand même la matrice:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
2    0   -150
0,5 1,5 -100

étant donné que tu fais de la 2D je pense que ça devrait être bon.

[JMLLB]

Il y a quand même un truc qui me chiffone:

The coordinate system transformations described by AffineTransform have two very important properties:
-Straight lines remain straight
-Parallel lines remain parallel

[JMLLB]

ça se confirme. Si les trois coefficients du bas de la matrice 3x3 sont figés à
0,0,1 il suffit de trois couples départ/arrivé pour définir les 6 autres coefficients.
Et lorsque tu prend un quatrième couple départ/arrivé, il vérifie bien les conditions d'alignement et de parallèlisme.

Donc pas de solution simple et prète à l'emploi!

[JMLLB]

Ce que je te conseille c'est d'étendre AffinesTransform par une classe gérant les transformations "quelconques" y compris non affines ne conservant pas le parallelisme.
Elles prendraient en entrée des matrices 3x3 plutôt que 3x2.
J'ai jeté un coup d'oeil au code de l'API, ce n'est pas insurmontable à partir du moment où l'on ne tente pas d'optimisation et on l'on traite tout les cas par le calcul de matrice.
Bien sur il vaut mieux "oublier" l'inversibilité des matrices car là c'est une autre paire de manches.

[hedes]

Bonjour,
dans JAI, tu as la classe PerspectiveTransform qui te permet de faire cela automatiquement.
En Java2D, tu ne peux pas le faire.
A+
H.

[JMLLB]

dans JAI, tu as la classe PerspectiveTransform qui te permet de faire cela automatiquement.
H.

Tu aurai un doc sympa de JAI a me conseiller?
Enfin autre chose que les specs sun. J'ai cherché chez O'Reilly et je n'ai rien vu!

[Gfx]

En Java2D tu ne pourras pas faire ça sur une image. Enfin si... mais la transformation est linéaire et ça correspondra à un bête "clip" de l'image.

hedes a raison, il faut passer par JAI. Ou par une API 3D carrément

[hedes]

Un bon bouquin sur JAI :
"Building Imaging Applications with Java Technology" de Lawrence H. Rodrigues
Edition Addison Wesley.
A+
H.

[JMLLB]

C'est noté! merci!

ps: mais que fait O'Reilly?

[Talstus]

eh ben ! merci pour toutes ces réponses ! je vais me tourner vers JAI, je suis quand même un peut décu de voir que java ne permet pas de faire ca facilemenent sans API externe... il m'avait habitué a me simplifier la vie jusque là :-D