Discussion :

[brice01]

Soit 8 angles élémentaires 0,45,90,135,180,225,270,315.

Je souhaite arrondir l'angle issu d'un calcul vers l'angle élémentaire le plus proche.
Pour cela je fais comme ci dessous :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
a = atan2(dty,dtx);
int ad=(int) (a*180/M_PI);
ad=(ad+360) % 360;
float nofrm=  (float) ad / 45;
fmx = ((int) Arrondit(nofrm)) % 8;

Je fais du transtypage car l'opérateur modulo (%) ne veut que des entiers.

Mieux vaut faire ce transtypage ou créer une fonction de comparaison permettant selon l'intervalle dans lequel se trouve l'angle de retourner l'angle élémentaire ?

Ex :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
if (angle>0 && angle <23) return 0; 
if (angle>22 && angle <67) return 45;
.....etc...........

[fearyourself]

C'est difficile a dire. Il faut faire des tests et voir. Cela dépend de l'architecture, des données en entrées, de l'état mémoire et du code englobant utilisé...

Jc

[Invité]

ça ressemble à du C ou du C++, utilise la fonction fmod() ou alors refait le calul de modulo à la main... tu évite le cast.

Si tes intervalles resterons les même, mieux vaus utiliser ma 2eme methode, qui au moins évite de se poser des questions de calculs.

Par contre, on preferera quand même ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
if (angle>0 ) {
   if (angle >23) {
      if (angle >67) {
          return 90
      }
      return 45;
   }
   return 0;
}

de manière à eviter de refaire trop de tests...


Enfin, dans l'ensemble, il vaux mieux tester les 2-3 methodes que tu trouvera et prendre la plus rapide (et la plus stable aussi)

[shenron666]

on preferera quand même ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
if (angle>0 ) {
   if (angle >23) {
      if (angle >67) {
          return 90
      }
      return 45;
   }
   return 0;
}

de manière à eviter de refaire trop de tests...

je dirai même plus :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
if(angle > 67) return 90;
if(angle > 23) return 45;
return 0;

encore moins de tests

fmod sera certainement plus pratique, mais comme fearyourself et bibi.skuk je te conseille de tester les différentes méthodes en situation réelle, càd pas une simple boucle for qui teste 1 million de fois l'opération parceque le compilo et le cpu risquent d'optimiser et fausser le résultat

[fearyourself]

je dirai même plus :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
if(angle > 67) return 90;
if(angle > 23) return 45;
return 0;

encore moins de tests

Faux... Dans le cas où l'angle est plus petit que 23 (je considére le test >0 inutile d'ailleurs), la première solution serait plus rapide. Dans le cas d'un angle plus grand que 67, ton code serait plus grand.

D'où l'importance des tests en sachant qu'il faut que les tests représentent bien le fonctionnement réel du programme...

Jc

[shenron666]

sachant que je répondais juste par rapport au code de bibi.skuk, j'ai faux quand même ?

enfin, il n'y a pas de solution miracle où on le fait qu'un ou deux tests, je chercherai plutot la logique où le nombre de tests dans le pire des cas soit minimal

[fearyourself]

sachant que je répondais juste par rapport au code de bibi.skuk, j'ai faux quand même ?

Ben oui, c'est justement par rapport à celui-là que je dis que ce n'est pas vrai dans tous les cas.

enfin, il n'y a pas de solution miracle où on le fait qu'un ou deux tests, je chercherai plutot la logique où le nombre de tests dans le pire des cas soit minimal

Exact, c'est vers cela qu'il faut aller

Jc