Les SGBD OPEN sources sur le marché

**inseaiste** · 09/03/2005, 23h28

bjr tous le monde je voudré une comparaison fine sur les SGBD existant sur le marché ainsi des statistiques et le organismes qu'elles l'adobte et merci infiniment

**orafrance** · 10/03/2005, 08h00

http://fadace.developpez.com/sgbdcmp/

**Beuss** · 11/03/2005, 14h40

Il faudrait mettre à jour avec PostgreSQL 8 et enlever les items en trop à la fin de ses avantages

**Fabien Celaia** · 15/03/2005, 08h16

mais bien volontiers : n'hésitez pas à me faire parvenir vos commentaires. Du moment qu'ils seront justifiés/documentés, j'apporterai les modifications désirées.

**laffreuxthomas** · 15/03/2005, 14h05

Ok fadace, alors j'en profite pour signaler que la licence de Postgres est BSD, et non pas GPL.
Pareil pour Firebird : il est sous une licence proche de la MPL, pas la GPL :

New code modules added to Firebird are licensed under the Initial Developer's Public License. (IDPL). The original modules released by Inprise are licensed under the InterBase Public License v.1.0. Both licences are modified versions of the Mozilla Public License v.1.1.

C'est important car la GPL ne permet pas une utilisation commerciale.

A propos je pense que ça mériterait d'intégrer le résultat des quelques recherches que j'ai faites sur les SGBD gratuits utilisables commercialement. Il s'agit de Postgres et Firebird principalement, contrairement à MySQL.

**orafrance** · 15/03/2005, 14h13

Envoyé par laffreuxthomas

C'est important car la GPL ne permet pas une utilisation commerciale.

sauf erreur de ma part, le GPL n'interdit pas l'utilisation commerciale du produit. Le GPL interdit de développer une version payante d'un produit à partir des sources du logiciel sous GPL. Exemple, j'ai pas le droit de modifier les sources de MySQL pour vendre MySQL_versus_orafrance sans distribuer les nouvelles sources. En revanche j'ai bien le droit de vendre une application qui inclus MySQL.

Article 1.
Vous pouvez copier et distribuer des copies conformes du code source du Programme[...]
Vous pouvez demander une rétribution financière pour la réalisation de la copie et demeurez libre de proposer une garantie assurée par vos soins, moyennant finances.

Merci de me corriger si je me trompe

**laffreuxthomas** · 15/03/2005, 14h18

Non justement c'est impossible, en tout cas selon l'interprétation de MySQL AB :

MySQL is free use for those who are 100% GPL. If your application is licensed under GPL or compatible OSI license approved by MySQL AB, you are free to ship any GPL software of MySQL AB with your application ('application' means any type of software application, system, tool or utility). You do not need a separate signed agreement with MySQL AB, because the GPL license is sufficient.

**Fabien Celaia** · 15/03/2005, 14h56

En ce qui concerne Postresql, et d'après son installer:

Le serveur PostgreSQL et le pilote JDBC sont disponibles sous une variante de la licence BSD.

Npgsql est sous la licence LGPL (GNU Lesser General Public Licence) alors que les extensions TLS sont inclus avec la licence MIT.

psqlODBC est disponible sous la licence GNU Lesser General Public Licence.

pgAdmin III utilise la licence Artistic Licence.

PostGIS est protégée par la licence GPL (GNU General Public License).

Le code source est disponible à partir de http://postgis.refractions.net.

J'ai donc corrigé dans le comparatif

**orafrance** · 15/03/2005, 15h08

Envoyé par laffreuxthomas

Non justement c'est impossible, en tout cas selon l'interprétation de MySQL AB :

MySQL is free use for those who are 100% GPL. If your application is licensed under GPL or compatible OSI license approved by MySQL AB, you are free to ship any GPL software of MySQL AB with your application ('application' means any type of software application, system, tool or utility). You do not need a separate signed agreement with MySQL AB, because the GPL license is sufficient.

bah oui c'est ça, tu ne peux commercialiser un produit qu'en license GPL si tu t'appuies sur un autre produit GPL... tu ne peux pas le commercialiser en gardant les sources pour toi ou sans copyright

**laffreuxthomas** · 15/03/2005, 16h31

Envoyé par orafrance

bah oui c'est ça, tu ne peux commercialiser un produit qu'en license GPL si tu t'appuies sur un autre produit GPL... tu ne peux pas le commercialiser en gardant les sources pour toi ou sans copyright

Oui ça j'ai compris, mais MySQL a étendu ce principe aux logiciels (utilitaires, interfaces et autres) qui utilisent le serveur MySQL. Ce qui signifie que si un client a déjà un MySQL d'installé, je pense qu'il peut demander à une entreprise de faire un programme qui l'utilise. Par contre impossible de vendre un produit qui s'appuie sur MySQL en installant MySQL avec.

**laffreuxthomas** · 15/03/2005, 16h42

Envoyé par fadace

J'ai donc corrigé dans le comparatif

Il reste Firebird

(en proche MPL, pas en GPL)

**Fabien Celaia** · 16/03/2005, 07h40

MPL aussi pour Interbase ?

**orafrance** · 16/03/2005, 08h05

Envoyé par laffreuxthomas

Envoyé par orafrance

bah oui c'est ça, tu ne peux commercialiser un produit qu'en license GPL si tu t'appuies sur un autre produit GPL... tu ne peux pas le commercialiser en gardant les sources pour toi ou sans copyright

Oui ça j'ai compris, mais MySQL a étendu ce principe aux logiciels (utilitaires, interfaces et autres) qui utilisent le serveur MySQL. Ce qui signifie que si un client a déjà un MySQL d'installé, je pense qu'il peut demander à une entreprise de faire un programme qui l'utilise. Par contre impossible de vendre un produit qui s'appuie sur MySQL en installant MySQL avec.

Ha d'accord... mais alors c'est plus du GPL me trompe-je ?

**laffreuxthomas** · 16/03/2005, 09h36

Envoyé par fadace

MPL aussi pour Interbase ?

Je te recolle un extrait du site de firebird :

New code modules added to Firebird are licensed under the Initial Developer's Public License. (IDPL). The original modules released by Inprise are licensed under the InterBase Public License v.1.0. Both licences are modified versions of the Mozilla Public License v.1.1.

Donc oui, ou plutôt pour être exact : dérivée de la MPL.

Pour orafrance : si, c'est de la GPL. Personnellement je comprenais la GPL comme toi, mais d'après l'interprétation de MySQL AB c'est inutilisable commercialement. Comme je n'ai pas lu le texte de la GPL je me fie à ce que dit MySQL AB, je pense que c'est pour cette raison que des produits comme le serveur HTTP d'Apache sont sur une licence dite plus souple. Un produit GPL ne peut pas être inclus dans un produit non GPL et MySQL AB doit considérer comme une inclusion un produit qui utilise MySQL en système de stockage (pour linux par exemple c'est le contraire : il est en GPL et peut inclure du non-GPL, donc ça doit passer).