Discussion :

[jbat]

Salut à tous !

J'ai un tout petit tout petit disque dur et pas beaucoup de mémoire.

J'ai un fichier qui comporte des données binaires.

J'aimerai retirer (dans le sens "supprimer" et non pas dans le sens "lire") des octets de ce fichier. Octets se trouvant au milieu du fichier...

Savez-vous qomment je peux faire ça ?

Je précise que je n'ai pas les moyens de copier l'intégralité du fichier dans un buffer tampon puis de recreer le fichier... ni de creer un autre fichier à coté.

Merci,
Jbat.

[Zero]

Pourtant c'est la seule solution pour supprimer des données dans un fichier : le recopier sans les données à supprimer.

[sylvain114d]

si tu es trés limité en place sur le disque, il y a une méthode qui est trés lente mais qui ne t'oblige pas a creer un autre fichier.
Il faut decaler les données qui se trouve aprés les blocs que tu veux supprimer.

Ex:
voila le contenu de ton fichier:
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
tu veut retirer le 6 et le 7
0 1 2 3 4 5 7 8 9 /* on ecrase le 6 par le 7, le 7 par le 8... */
=> on a supprime le 6
0 1 2 3 4 5 8 9 /* on ecrase le 7 par le 8, le8 par le 9 */
=> on supprime le 7

si tu as assez de memoire, essais de deplacer des blocs de la taille de ton bloc a supprimer.

mais cette technique t'oblige a faire beaucoup d'acces disque et sera donc trés lente...

[DjmSoftware]

tu peux aussi charger ce fichier directement en mémoire
travailler sur le Buffer

Sauvegarde le contenu de ton Buffer sur ton disque avec le nom de ton ancien fichier

Cordialement

[jbat]

Merci à tous pour vos suggestions.

En effet, la méthode que j'ai commencé à implémenter est celle du décallage d'octets un par un (bloc d'octets par bloc d'octets pour aller plus vite) (la seule méthode utilisable - du moins à ma connaissance) mais contrairement à ce que dis Sylvain114d, on ne passe pas de

1 2 3 4 5 6 7 8 9
à
1 2 3 4 5 7 8 9
puis à
1 2 3 4 5 8 9

mais de
1 2 3 4 5 6 7 8 9
à
1 2 3 4 5 7 8 9 9
puis à
1 2 3 4 5 8 9 9 9

C'est là mon problème. Il faudrai que je puisse tronquer après le premier 9, les autres n'étant que des "vestiges" de l'ancien fichier.

En cherchant bien, j'ai fini par trouver une méthode appelée :
chsize(int handle, long size)

Cette méthode semble convenir à ce que je veux faire à une exception près. Elle ne fonctionne qu'avec les fichiers ouverts avec des handle (et donc avec la fonction open). J'ai utilisé la méthode fopen qui, elle, ne retourne pas (à ma connaissance) de handle.

Est-il possible selon vous de récupérer après coup ce handle ? Ou dois-je revoir ma méthode d'ouverture de fichier (je ne maitrise pas trop "open" alors que je connais bien "fopen")

Merci encore.

[ovh]

Une question en passant : sur quel type de machine travailles-tu ? Car pour que tu ne puisses pas charger ton fichier en mémoire ou le recopier sur disque, soit c'est un TRES gros fichier, soit c'est une machine vraiment TRES limitée, genre un truc embarqué ?

[jbat]

En fait, c'est un peu des deux...

C'est en effet une machine embarquée avec très peu d'espace disque disponible et un très gros fichier qui est susceptible de prendre potentiellement tout l'espace disque disponible (genre 2Mo, ou là là que c'est gros ! )

[D[r]eadLock]

. Pour tronquer, tu as ....... troncate ! ! Par contre elle travaille sur le fichier ferme a priori (tu lui passe le chemin et la taille).
. j'ai pas trouve ta fonction chsize (sous linux)
. si tu n'as pas de fprintf... tu peux passer a open/ftruncate (qui bien que son nom commence par f travaille sur un handle et non sur un FILE *).

[ovh]

Arf, ok ! :o

Evidemment à ce moment-là... je comprends. As-tu envisagé de coder en assembleur ???... La ça réduit encore la taille du code et donc augmente la place disponible Non mais si c'est un programme complexe c'est clair que le C est plus facile !

Bon courage

[joellel]

Cette méthode semble convenir à ce que je veux faire à une exception près. Elle ne fonctionne qu'avec les fichiers ouverts avec des handle (et donc avec la fonction open). J'ai utilisé la méthode fopen qui, elle, ne retourne pas (à ma connaissance) de handle.
Est-il possible selon vous de récupérer après coup ce handle ? Ou dois-je revoir ma méthode d'ouverture de fichier (je ne maitrise pas trop "open" alors que je connais bien "fopen")

On peut faire le contraire: récupérer un flux à partir d'un fichier ouvert avec open, mais pas le contraire.

Ceci dit, l'ouverture avec open est très simple.
Voilà un petit exemple (codé sous Unix)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
 
/* Affichage a l'ecran du contenu d'un fichier dont le nom est passe en parametre */
 
#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>
 
int main(int argc, char** argv){
  int fd, nb;
  char buf[512];
  if (argc!=2) {
    write(2, "Nb arguments incorrect\n",30);
    exit(1);
  }
  if ((fd=open(argv[1], O_RDONLY))==-1) {
    perror("Ouverture");
    exit(1);
  }
  while((nb=read(fd, buf, sizeof(buf)))>0) {
	write(1,buf,nb);
	}
  close(fd);
  return(0);
}

[jbat]

eadLock]. Pour tronquer, tu as ....... troncate ! ! Par contre elle travaille sur le fichier ferme a priori (tu lui passe le chemin et la taille).
. j'ai pas trouve ta fonction chsize (sous linux)
. si tu n'as pas de fprintf... tu peux passer a open/ftruncate (qui bien que son nom commence par f travaille sur un handle et non sur un FILE *).

Moi, je n'ai pas trouvé ta fonction "truncate" qui pourtant aurait été parfaite pour ce que je veux faire. Je pense donc que nous n'utilisons pas les mêmes librairies.
J'utilise un bon vieux Borland turboC sous dos...

[joellel]

Sous Borland chsize() fait bien ce que tu veux et est portable Win32.
Utilise la en sachant bien que ca ne marchera pas sous Unix.

Pour l'exemple que je t'ai donné, remplace la ligne:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
#include <unistd.h>

par

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
#include <io.h>

Si tu as besoin d'aide dans les fonctions open(), read(), write(), envoie nous ton code!

[jbat]

Merci pour l'exemple.

En effet, avec le fonction open, qui n'est pas plus dure à manipuler que fopen, j'ai un handle que je peux utiliser pour tronquer mon fichier à l'aide de la fonction chsize.

Merci à tous pour votre aide.