IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C Discussion :

macro prédéfinie pour nom de fonction


Sujet :

C

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2005
    Messages
    14
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2005
    Messages : 14
    Par défaut macro prédéfinie pour nom de fonction
    bonjour

    existe-t-il en C (sur linux) une macro prédéfinie
    donnant le nom de la fonction courante ?

  2. #2
    Membre émérite
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2007
    Messages
    572
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations forums :
    Inscription : Février 2007
    Messages : 572
    Par défaut
    non

  3. #3
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2005
    Messages
    14
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2005
    Messages : 14
    Par défaut
    merci pour cette réponse sans équivoque !

    autre question au passage:

    existe-t-il une fonction pour déterminer le type d'une variable ?

    par exemple x une variable, je veux savoir si x est un entier, un float ... ?

  4. #4
    Membre émérite
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2007
    Messages
    572
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations forums :
    Inscription : Février 2007
    Messages : 572
    Par défaut
    Non plus.

    Il n'y a pas d'introspection en C. Si tu as besoin de ce genre d'information, il faut passer systematiquement le type, ou faire des structures avec un champ type.

  5. #5
    Expert confirmé
    Avatar de Thierry Chappuis
    Homme Profil pro
    Enseignant Chercheur
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    3 499
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant Chercheur
    Secteur : Industrie Pharmaceutique

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 3 499
    Par défaut
    Salut,

    Contrairement à Python, Java ou autre, le langage C standard ne possède pas de support runtime pour l'introspection. L'information sur les types est perdue à la compilation. Je sais qu'il existe des bibliothèque pour supporter ce genre de fonctionnalité en C++. Peut-être qu'il existe quelque chose pour le C. est ton ami...

    Thierry
    "The most important thing in the kitchen is the waste paper basket and it needs to be centrally located.", Donald Knuth
    "If the only tool you have is a hammer, every problem looks like a nail.", probably Abraham Maslow

    FAQ-Python FAQ-C FAQ-C++

    +

  6. #6
    Rédacteur
    Avatar de Franck.H
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Janvier 2004
    Messages
    6 951
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : France, Haut Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2004
    Messages : 6 951
    Par défaut
    Je pense qu'il serait "éventuellement" possible de retrouver plus ou moins le type natif d'une donnée en retrouvant (peut-être) sa limite maximum mais ce n'est qu'une idée au passage, aucune garantie que cela soit possible
    Mon Site
    Ma bibliothèque de gestion des chaînes de caractères en C

    L'imagination est plus importante que le savoir. A. Einstein

    Je ne répond à aucune question technique par MP, merci d'avance !

  7. #7
    Expert éminent
    Avatar de Emmanuel Delahaye
    Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    14 512
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 68
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 14 512
    Par défaut
    Citation Envoyé par deb75
    merci pour cette réponse sans équivoque !

    autre question au passage:

    existe-t-il une fonction pour déterminer le type d'une variable ?

    par exemple x une variable, je veux savoir si x est un entier, un float ... ?
    Non, et à quoi ça pourrait bien servir ? Les variables sont typées en C. Et si on fait de la programmation générique, on est prié de savoir ce qu'on fait... (il y a des techniques de programmation pour ça, basées sur enum, struct, voire union etc....)

    Ceci dit, en GNUC, il existe typeof(), mais j'ai jamais compris à quoi ça servait et encore moins comment ça marche.

    Mais je ne veux pas le savoir, ça sent la programmation de chacal...

    De toutes façon, je fais du C et non du GNUC.

  8. #8
    Membre éprouvé
    Profil pro
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    111
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 44
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 111
    Par défaut
    Citation Envoyé par Sanguko
    non
    Je ne suis pas d'accord: le standard C99 définit la macro __func__. Les dernieres versions de GCC utilisent ce standard.

  9. #9
    Expert confirmé
    Avatar de Thierry Chappuis
    Homme Profil pro
    Enseignant Chercheur
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    3 499
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant Chercheur
    Secteur : Industrie Pharmaceutique

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 3 499
    Par défaut
    Citation Envoyé par mhooreman
    Les dernieres versions de GCC utilisent ce standard.
    Support pas complet: http://gcc.gnu.org/c99status.html

    Thierry
    "The most important thing in the kitchen is the waste paper basket and it needs to be centrally located.", Donald Knuth
    "If the only tool you have is a hammer, every problem looks like a nail.", probably Abraham Maslow

    FAQ-Python FAQ-C FAQ-C++

    +

  10. #10
    Rédacteur

    Avatar de gege2061
    Femme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Juin 2004
    Messages
    5 840
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Femme
    Âge : 42
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2004
    Messages : 5 840
    Par défaut
    Citation Envoyé par mhooreman
    Je ne suis pas d'accord: le standard C99 définit la macro __func__. Les dernieres versions de GCC utilisent ce standard.
    Ce n'est pas une macro, le préprocesseur ne connaît pas la notion de fonction, il s'agit d'une variable.

  11. #11
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 397
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 397
    Par défaut
    typeof(), c'est du statique, et ça peut être utile dans les macros (déclarer une variable du même type que celle passée en paramètre, etc.).
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  12. #12
    Expert éminent
    Avatar de Emmanuel Delahaye
    Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    14 512
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 68
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 14 512
    Par défaut
    Citation Envoyé par Médinoc
    typeof(), c'est du statique, et ça peut être utile dans les macros (déclarer une variable du même type que celle passée en paramètre, etc.).
    A oué, je voa...

  13. #13
    Expert éminent
    Avatar de Emmanuel Delahaye
    Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    14 512
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 68
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 14 512
    Par défaut
    Citation Envoyé par deb75
    existe-t-il en C (sur linux) une macro prédéfinie
    donnant le nom de la fonction courante ?
    En C90, non.
    En C99 : __func__
    En GNUC (gcc) : __FUNC__ (je crois, lire la doc...)

Discussions similaires

  1. Réponses: 10
    Dernier message: 10/02/2010, 08h49
  2. [OL-2007] Macro outlook pour création dossier et transfert à partir nom expéditeur
    Par Steve5580 dans le forum VBA Outlook
    Réponses: 1
    Dernier message: 10/05/2009, 20h47
  3. Réponses: 5
    Dernier message: 02/05/2008, 14h46
  4. Réponses: 1
    Dernier message: 28/10/2007, 21h34
  5. [MySQL] Fonction pour nom des champs
    Par madevilts dans le forum PHP & Base de données
    Réponses: 2
    Dernier message: 22/05/2007, 18h45

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo