Masquer un pointeur dans un typedef

**GyZmoO** · 03/02/2007, 12h15

Salut a tous !

Disons que j'ai une structure :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
struct Vecteur{
 
....
};

Et aprés je fais :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
typedef struct Vecteur *Vecteur;

Et aprés :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
 
int main()
{
...
Vecteur v; /* v = pointeur sur structure Vecteur */
 
}

J'ai eu l'impression, en parcourant le forum, que cette méthode est déconseillée ! Pourriez vous m'expliquer pourquoi ??

Merci d'avance !

**hiko-seijuro** · 03/02/2007, 12h20

car tu caches la notion de pointeur justement. Imagines que tu reprends tonsource quelques moi après. Est ce que le type Vecteur te rappellera un pointeur ?

**crocodilex** · 03/02/2007, 12h24

Tout simplement pour une question de lisibilité.

Ecrire ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Vecteur *vecteur;

est quand même plus parlant.
On voit tout de suite que vecteur est un pointeur.

Alors qu'avec ta méthode, tu masque le pointeur.

**Médinoc** · 03/02/2007, 12h40

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
typedef struct Vecteur *Vecteur;

Y'a beaucoup de choses sales qu'on peut faire en C, mais ça c'est du haut vol.
En C++, ça ne passerait pas normalement.

Si tu tiens à faire un typedef,

Ne lui donne surtout pas le nom de la structure puisque le nouveau type n'est pas une structure
Essaie au moins de préciser dans le type qu'il s'agit d'un pointeur (ex : PVecteur).

**GyZmoO** · 03/02/2007, 13h21

Ah ben c'est fou ça . . . Mon prof de C a la fac m'a toujours conseillé de faire comme ça, soi-disant parce que c'est plus pratique... Bref une sale habitude qu'il faut que je perde !

**Franck.H** · 03/02/2007, 13h27

A consulter de toute urgence: L'Echelle de Goret

**Médinoc** · 03/02/2007, 13h54

Envoyé par GyZmoO

Ah ben c'est fou ça . . . Mon prof de C a la fac m'a toujours conseillé de faire comme ça, soi-disant parce que c'est plus pratique... Bref une sale habitude qu'il faut que je perde !

Attention, il y a une forte différence entre typedef struct Vecteur Vecteur; et typedef struct Vecteur *Vecteur; !
Le premier cas est OK, et même implicite en C++. Le second cas est à bannir puisqu'on donne le même nom à deux types différents (l'un est une structure, l'autre un pointeur) et illégal en C++.

PS: Je connais moi-même un prof de C du BTS "qu'il faut que je pende"...