Discussion :

[méphistopheles]

Bonjour.

Suite à la lecture d'un tutoriel j'ai voulu essayer le code d'entraînement l'allocation dynamique suivant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
long* memoireAllouee = NULL;
 
    memoireAllouee = malloc(sizeof(long));

malheureusement, il refuse le long* et n'accepte qu'un void* pour memoireAllouee avec le message d'erreur suivant (compilation):

d:\dossiers & prog\programation\c\c++\init\tutodynaloc\tutodynaloc\main.cpp(15) : error C2440: '=' : impossible de convertir de 'void *' en 'int *'
La conversion de 'void*' en pointeur vers non 'void' nécessite un cast explicite

j'ai trouvé qu'il fallait mettre un (int*) devant le malloc pour résoudre le problème... je me demandais si c'était normal, si c'était du à une option ou au compilateur, et quel avantage, dans ces derniers cas apportaient le cast dynamique ....

merci.

[Twindruff]

En C++ on utilise new plutôt. malloc c'est du C.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

long *p=new long;

[PRomu@ld]

En fait oui, en C++, il y a new. Avec new, il y a appel au constructeur tandis qu'avec malloc il n'y a pas d'appel au constructeur (donc tes objets ne sont pas initilisés), pour des raisons de performances, on peut vouloir passer par malloc mais mieux vaut utiliser new.

Pour ton problème de retour de malloc, il y a une différence entre le malloc du C++ et celui du C. En C, tu n'as pas besoin de caster le retour tandis qu'en C++ tu es obligé.

[méphistopheles]

Merci beaucoup, mais que fait le new exactement ?

je n'ai pas tres bien compris désolé

encore merci.

[PRomu@ld]

Merci beaucoup, mais que fait le new exactement ?

Avec new, il y a appel au constructeur tandis qu'avec malloc il n'y a pas d'appel au constructeur

[méphistopheles]

Je m'excuse de mon imprécision, je veut dire dans le code posté par Twindruff:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

long *p=new long;

sinon, je dois avouer que je ne sait pas ce qu'est qu'un appel au constructeur...

Merci

[Laurent Gomila]

As-tu commencé par lire un bon cours de C++ ? On a tout ce qu'il faut sur http://c.developpez.com/cours

PS : ce que tu lis est un tutoriel de C.

[Aszarsha]

Pour ton problème de retour de malloc, il y a une différence entre le malloc du C++ et celui du C. En C, tu n'as pas besoin de caster le retour tandis qu'en C++ tu es obligé.

C'est n'est pas une histoire de malloc, mais bien plus généralement une histoire de cast. Il n'y a pas de cast implicite Void* -> T* en C++ comme il y a en C.

J'imagine que vous le savez, mais pas les débutants qui pouraient comprendre de travers.

[méphistopheles]

à vrai dire, j'avais aussi regardé les tutoriels de DVP,... mais ceux de C !
en effet, j'étais, surement comme beaucoup d'autre incultes, convaincu qu'il fallait conaitre le C avant de pouvoir utiliser le C++.

en plus, le tutoriel que j'utilise est bien intitulé "tutoriel C/C++"... c'est trompeur...

bon, ben je crois que je vais m'y mettre alors...

merci

[nikko34]

en effet, j'étais, surement comme beaucoup d'autre incultes, convaincu qu'il fallait conaitre le C avant de pouvoir utiliser le C++.

Une fois que tu as compris que ce sont deux langages différents et ce qui diffère entre les deux, c'est bon.

[Cheps]

Si tu veux apprendre le C++, ne passe par le C, ce n'est pas nécessaire et risque de te faire prendre de mauvaises habitudes.
Commence par du vrai C++ procédural, et passe ensuite à l'objet.

[méphistopheles]

Une fois que tu as compris que ce sont deux langages différents et ce qui diffère entre les deux, c'est bon.

quelles sonts les différences fondamentales (si elles peuvent être citée rapidement...)?

sinon, lequel des tutoriel magistraux est le plus adapté ? (sachant que j'ai les bases du C(enfin, jusqu'à l'alocation dynamique ) et que j'ai déja fait de la POO via VB6...) ?


merci

[Luc Hermitte]

Les différences ? Il y a en tellement... A commencer par la gestion de la mémoire. Et pour finir la gestion des erreurs. Et au milieu tous les grands classiques relatifs à la généricité, la SL, l'orientation objet, ...

Un tuto ?
Tu lis l'anglais technique ? Tu es prêt à investir ? Ou alors tu as du temps ?

[Thierry Chappuis]

Salut,

Si tu lis l'anglais, et que tu as les moyens d'investir dans un livre: "Accelerated C++" chez Addison Wesley est sans hésitez l'ouvrage qu'il te faut! En ce qui concerne les tutoriels gratuits, je n'en ai jamais rencontré qui enseignent les idiomes C++ avant de se perdre dans les détails bas nivau du C. Si quelqu'un en connait un, je suis preneur pour le lien. A part cela, "Thinking in C++" de Bruce Eckel est gratuit, peut être téléchargé sur le web. C'est un excellent ouvrage et la connaissance requise en C est bien mesurée. Je recommande cette lecture.

Thierry

[méphistopheles]

Merci

En fait, pour le tutoriel, je voulais dire, parmi ceux que propose developpez.com, à moins qu'ils soient si inadaptés que ça ...