Discussion :

[méphistopheles]

Bonjour.

Suite à la lecture d'un tutoriel j'ai voulu essayer le code d'entraînement l'allocation dynamique suivant:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
long* memoireAllouee = NULL;
 
    memoireAllouee = malloc(sizeof(long));

malheureusement, il refuse le long* et n'accepte qu'un void* pour memoireAllouee avec le message d'erreur suivant (compilation):

d:\dossiers & prog\programation\c\c++\init\tutodynaloc\tutodynaloc\main.cpp(15) : error C2440: '=' : impossible de convertir de 'void *' en 'int *'
La conversion de 'void*' en pointeur vers non 'void' nécessite un cast explicite

j'ai trouvé qu'il fallait mettre un (int*) devant le malloc pour résoudre le problème... je me demandais si c'était normal, si c'était du à une option ou au compilateur, et quel avantage, dans ces derniers cas apportaient le cast dynamique ....

merci.

[Twindruff]

En C++ on utilise new plutôt. malloc c'est du C.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

long *p=new long;

[PRomu@ld]

En fait oui, en C++, il y a new. Avec new, il y a appel au constructeur tandis qu'avec malloc il n'y a pas d'appel au constructeur (donc tes objets ne sont pas initilisés), pour des raisons de performances, on peut vouloir passer par malloc mais mieux vaut utiliser new.

Pour ton problème de retour de malloc, il y a une différence entre le malloc du C++ et celui du C. En C, tu n'as pas besoin de caster le retour tandis qu'en C++ tu es obligé.

[méphistopheles]

Merci beaucoup, mais que fait le new exactement ?

je n'ai pas tres bien compris désolé

encore merci.

[PRomu@ld]

Merci beaucoup, mais que fait le new exactement ?

Avec new, il y a appel au constructeur tandis qu'avec malloc il n'y a pas d'appel au constructeur

[méphistopheles]

Je m'excuse de mon imprécision, je veut dire dans le code posté par Twindruff:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

long *p=new long;

sinon, je dois avouer que je ne sait pas ce qu'est qu'un appel au constructeur...

Merci

[Aszarsha]

Pour ton problème de retour de malloc, il y a une différence entre le malloc du C++ et celui du C. En C, tu n'as pas besoin de caster le retour tandis qu'en C++ tu es obligé.

C'est n'est pas une histoire de malloc, mais bien plus généralement une histoire de cast. Il n'y a pas de cast implicite Void* -> T* en C++ comme il y a en C.

J'imagine que vous le savez, mais pas les débutants qui pouraient comprendre de travers.

[méphistopheles]

à vrai dire, j'avais aussi regardé les tutoriels de DVP,... mais ceux de C !
en effet, j'étais, surement comme beaucoup d'autre incultes, convaincu qu'il fallait conaitre le C avant de pouvoir utiliser le C++.

en plus, le tutoriel que j'utilise est bien intitulé "tutoriel C/C++"... c'est trompeur...

bon, ben je crois que je vais m'y mettre alors...

merci

[nikko34]

en effet, j'étais, surement comme beaucoup d'autre incultes, convaincu qu'il fallait conaitre le C avant de pouvoir utiliser le C++.

Une fois que tu as compris que ce sont deux langages différents et ce qui diffère entre les deux, c'est bon.