Discussion :

[Promeneur]

Je suis assez séduit par la façon - graphique - de gérer le mapping objet / relationnel ( http://www.visual-paradigm.com/product/dbva/ ) et j'aimerais avoir des retours d'utilisateurs...

[Soutou]

Quelques points forts : un grand choix de SGBD est pris en compte, la réactivité et l’efficacité du support. Les points faibles concernent le déplacement des objets et des liens sur un graphique du niveau logique (Entity-Relationship) qui n’est pas toujours réussi et la non prise en compte des identifiants et des associations n-aires.

[Promeneur]

la non prise en compte des identifiants et des associations n-aires.

Merci de ta réponse . Peux-tu, s'il te plait, préciser un peu ces derniers points ?

[Soutou]

C'est relatif au diagramme de classes. Tu ne peux pas choisir parmi les attributs lequel deviendra clé primaire dans une table. Il te faudra modifier le modèle logique qui sera généré en ajoutant un identificateur à chaque relation déduite des classes et des associations.
Je n'ai évalué que cet aspect du produit.

[Promeneur]

Ok merci de ta réponse