Discussion :

[Mathieu.J]

bonjour tous le monde

j'obtient le message d'eereur

/usr/bin/ld: warning: libstdc++.so.5, needed by /usr/X11R6/lib//libGLU.so, may conflict with libstdc++.so.6
/tmp/cc6qZpRX.o(.text+0x1d): dans la fonction « Arme::Arme() »:
: undefined reference to `vtable for Arme'
/tmp/cc6qZpRX.o(.text+0x41): dans la fonction « Arme::Arme() »:
: undefined reference to `vtable for Arme'
/tmp/cc3ex1cu.o(.text+0x6dd): dans la fonction « Joueur::tirer() »:
: undefined reference to `Arme::tirer()'
/tmp/ccUgnGtK.o(.gnu.linkonce.r._ZTI8M1Garand+0x8): undefined reference to `typeinfo for Arme'
collect2: ld a retourné 1 code d'état d'exécution

avec la commande suivante

g++-3.4 *.cpp *.o -L/usr/X11R6/lib/ -lGLU -lSDL -lSDL_image -l SDL_mixer -lGL -lm -o main

j'ai 3 classes (résumé ci-dessous)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
 
class Joueur 
{
     Arme arme_courante;
     ....
        Joueur();
	void tirer();
};
 
Joueur::Joueur()
{
         arme_courante = M1Garand();
}
 
void Joueur::tirer()
{
	arme_courante.tirer();
}

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
 
class Arme :public Objet
 
{
 
	Arme();
 
 
 
	virtual void tirer();
 
 
};

et la troisième

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
 
class M1Garand :public Arme
 
{
 
...	
 
	void tirer();
 
 
 
};
 
void M1Garand::tirer()
{
 
//code
 
}

voici mes question :

1 - comment éviter le problème de conflit ?
2 - quel est mon erreur dans mon programme ?[/code]

[Laurent Gomila]

Ce ne serait pas ça ?

http://www.parashift.com/c++-faq-lite/strange-inheritance.html#faq-23.7

[Mathieu.J]

si j'ajoute dans le fichier cpp

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
 
#include "arme.h"
#include "son.h"
 
 
 
void Arme::tirer()
{
}
void Arme::recharger()
{
}
void Arme::charger_sons()
{
}

ca marche

mais alors je pose la question suivante .
pourquoi faut-il définir les fonctions virtuelles ?

j'ai principalement utilisé le polymorphisme en java
et on ne donne que le nom de la fonction pas le code
qui d'ailleur ne sert a rien puisqu'il est censé être remplacé par la même fonction d'une classe dérivée qui elle est implémentée ...

[CroustRyu]

mais alors je pose la question suivante .
pourquoi faut-il définir les fonctions virtuelles ?

En C++ toutes les fonctions, non virtuelle pure, doivent être définit.

Typiquement, si tu ne n'as besoin d'instancier ta classe Arme, tu peux écrire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
class Arme :public Objet 
 
{ 
 
   Arme(); 
 
 
 
   virtual void tirer() = 0; 
 
 
};

Par contre ta classe devient abstraite

[Mathieu.J]

j'ai un autre problème

si je fais

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
virtual void tirer() 
{
};

lorsque j'instancie une classe fille (Fusil par ex) , elle utilise la méthode tirer de la classe mere (Arme)


si je fais

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
virtual void tirer() = 0;

je ne peux plus déclarer mon arme de type Arme (casse générale) car mes méthodes sont abstraites (elles sont pourtant redéfinies dans Fusil)

joueur.h:8: error: cannot declare field `Joueur::arme_courante' to be of type `
Arme'
joueur.h:8: error: because the following virtual functions are abstract:
arme.h:30: error: virtual void Arme::tirer()
arme.h:31: error: virtual void Arme::recharger()
arme.h:34: error: virtual void Arme::charger_sons()

il y a un truc que j'ai pas du capter

comment je fais pour déclarer de type Arme et utiliser les méthodes de fusil sachant que j'ai fait :

Arme monarme = Fusil();

[Mathieu.J]

http://c.developpez.com/faq/cpp/?page=virtual

il me semble que je suis dans le cas d'une copie non polymorphique d'apres la faq,

avec un pointeur ca marche mieu

byzare le c++
merci tous le monde

[bigboomshakala]

salut,

si, c'est logique.

si tu n'utilises ni pointeur ni référence

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
B b;
A a;
...
a = b;

alors tu recopies dans 'a', les données de 'b' qui peuvent l'être (tout ce que la classes B hérite de la classe A).
donc tu reconstruit ton 'a' avec les données de 'b', mais ça reste un A. donc tu ne peux faire appel aux méthodes redéfinies dans B ou spécifiques à B.

si tu utilises une référence ou un pointeur

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
B b;
A * a;
...
a = &b;

alors 'a' pointe (ou fait référence) à 'b'. donc si tu appeles une méthode héritée de A qui a été redéfinie dans B, c'est la méthode de B qui est appelée. car bien qu'on ai un pointeur sur A, l'objet pointé est un B et la résolution polymorphique s'opère.

en résumé, dans le 1er cas 'a' est un A et seulement un A. dans le 2ème cas, 'a' fait référence à un B (car un B est un A) donc le polymorphisme est possible.

qu'est-ce que je suis bavard quand je me réveille en pleine nuit. jme sens un peu speed là !

[bigboomshakala]

[RESOLU] ?