Discussion :

[Blue_Strike]

bonsoir,

tout est écrit dans le titre si j'initialise un poiteur sur NULL, il pointe où réellement sur la mémoire?

merci..

[Emmanuel Delahaye]

tout est écrit dans le titre si j'initialise un poiteur sur NULL, il pointe où réellement sur la mémoire?

Il n'y a pas de réponse portable à cette question à part 'nulle part'. Un pointeur valant NULL ne peut pas être déréférencé sous peine d'invoquer un comportement indéfini.

[Thierry Chappuis]

Personnellement, je considère l'initialisation d'un pointeur à NULL comme une manière de dire "la valeur contenue dans ce pointeur ne correspond pas à une adresse valable". Par conséquent, ce pointeur de doit pas être déférencé avant de recevoir une adresse valide.

Thierry

[Blue_Strike]

bonsoir,

Emmanuel Delahaye a écrit :
Il n'y a pas de réponse portable à cette question à part 'nulle part'. Un pointeur valant NULL ne peut pas être déréférencé sous peine d'invoquer un comportement indéfini.

mais si tu choisi la réponse 'nulle part' c'est comme tu as affecté la valeure 'vide' à une variable booléenne qui ne supporte que 0 ou 1 (vrai ou faux) autrement dit, on connait tous que 'vide' ou 'nulle part' n'exsite pas dans un domaine numérique.. ou bien 0 ou bien 1.

mujigka a écrit :
Personnellement, je considère l'initialisation d'un pointeur à NULL comme une manière de dire "la valeur contenue dans ce pointeur ne correspond pas à une adresse valable". Par conséquent, ce pointeur de doit pas être déférencé avant de recevoir une adresse valide.

oui et non !
enfait ce poiteur ne doit pas être déférencé avant de recevoir une adresse valide. Mais le faite que je considère l'initialisation d'un pointeur à NULL comme une manière de dire "la valeur contenue dans ce pointeur ne correspond pas à une adresse valable" alors là ce n'est vraiment necesaire que l'adresse affectée est non valable, d'où le but de ma question

je vous remercie pour votre réponse portable, et votre avis personnel, et je reformule ma question : si on affecte NULL à un pointeur, et on nous demande de mettre un X sur l'endroit où il pointe sur la zone mémoire, je mettrai où exactement le X, et pourquoi ?


amicalement,
++

[Emmanuel Delahaye]

mais si tu choisi la réponse 'nulle part' c'est comme tu as affecté la valeure 'vide' à une variable booléenne qui ne supporte que 0 ou 1 (vrai ou faux) autrement dit, on connait tous que 'vide' ou 'nulle part' n'exsite pas dans un domaine numérique.. ou bien 0 ou bien 1.

Ou là ! Les pointeurs n'ont rien à voir avec les 'domaines numériques ou les maths traditionnelles... Ce sont des pointeurs, c'est tout. Leur valeur est soit valide (adresse d'une variable, retour de malloc() ou de fopen(), valeur d'un pointeur valide), soit invalide (NULL), soit indéterminée. C'est tout.

enfait ce poiteur ne doit pas être déférencé avant de recevoir une adresse valide. Mais le faite que je considère l'initialisation d'un pointeur à NULL comme une manière de dire "la valeur contenue dans ce pointeur ne correspond pas à une adresse valable" alors là ce n'est vraiment necesaire que l'adresse affectée est non valable, d'où le but de ma question

Tu peux le refaire en français de base, avec une concordance des temps cohérente...

je vous remercie pour votre réponse portable, et votre avis personnel, et je reformule ma question : si on affecte NULL à un pointeur, et on nous demande de mettre un X sur l'endroit où il pointe sur la zone mémoire, je mettrai où exactement le X, et pourquoi ?

Tu es têtu. On se tue à dire que si un pointeur vaut NULL il ne doit pas être déréférencé (et tu l'as même toi même rappelé). Ta question n'a donc aucun sens, car <<si on affecte NULL à un pointeur, et on nous demande de mettre un X sur l'endroit où il pointe sur la zone mémoire>> signifie très exactement déréférencer. Comme déjà indiqué, le comportement est indéterminée, et il n'y a pas de réponse portable.

Ca peut ne rien faire, détruire un vecteur à l'adresse physique 0, déclencher une exception, formater ton disque dur, envoyer les photos de toi en string léopard à ta mère...

En gros, on te dit 'rouler à contre sens sur l'autoroute, c'est mal' et tu demandes ce qui se passe si on le fait...

Ne le fait pas, c'est tout.

[Blue_Strike]

bonsoir,

euh, tu ne m'as pas bien compris..j'explique plus

Emmanuel Delahaye a écrit :
Ou là ! Les pointeurs n'ont rien à voir avec les 'domaines numériques ou les maths traditionnelles... Ce sont des pointeurs, c'est tout. Leur valeur est soit valide (adresse d'une variable, retour de malloc() ou de fopen(), valeur d'un pointeur valide), soit invalide (NULL), soit indéterminée. C'est tout.

+1, mais si tu as par exemple un pointeur qui pointe sur un char, cette adresse du pointeur est sauvegardée où dans la mémoire ? Et dans le cas de NULL que vaut cette valeure ? pas plus clair que ça

Emmanuel Delahaye a écrit :
Tu es têtu. On se tue à dire que si un pointeur vaut NULL il ne doit pas être déréférencé (et tu l'as même toi même rappelé). Ta question n'a donc aucun sens, car <<si on affecte NULL à un pointeur, et on nous demande de mettre un X sur l'endroit où il pointe sur la zone mémoire>> signifie très exactement déréférencer. Comme déjà indiqué, le comportement est indéterminée, et il n'y a pas de réponse portable.

sûrement y a quelque chose sauvegardée dans l'endroit où on sauvgarde une adresse valable, non ? c'est ce que je cherche..

En gros, on te dit 'rouler à contre sens sur l'autoroute, c'est mal' et tu demandes ce qui se passe si on le fait...

je demande pas 'ce qui se passe si l'on fait..' mais plutôt 'quand l'autoroute est vide, c'est réalisable de rouler à contre sens ?'

Ca peut ne rien faire, détruire un vecteur à l'adresse physique 0, déclencher une exception, formater ton disque dur, envoyer les photos de toi en string léopard à ta mère...

je veux connaitre un truc, et je m'enfoue de se qui se passe après..
et si tu caches de photo avec un string de léopard sur ton PC, vaut mieux que tu les efface, de crainte de tomber dans le cas que tu as déjà cité ; perso, je n'ai pas ce genre d'images, donc rien à avoir avec moi ...


++

[Skyounet]

Tu es têtu. On se tue à dire que si un pointeur vaut NULL il ne doit pas être déréférencé (et tu l'as même toi même rappelé). Ta question n'a donc aucun sens, car <<si on affecte NULL à un pointeur, et on nous demande de mettre un X sur l'endroit où il pointe sur la zone mémoire>> signifie très exactement déréférencer. Comme déjà indiqué, le comportement est indéterminée, et il n'y a pas de réponse portable.

Je pense que quand il parle de mettre un X, il veut parler schématiquement.

En gros si on représente la mémoire allouée au programme par un tableau sur un papier. Quelle serait la case qui contiendrait NULL.

C'est ça qu'il faut comprendre ou pas ?