Discussion :

[Spinoza23]

Comment ce fait il que sous oracle, les null ne soient pas retourné dans le meme odre que sous les autres SGBD? J'ais crée 3 select pour Syb, mS SQL et ORC, les trois marche mais pour oracle, les valeurs retournées ne sont pas dans le meme ordre...Pourquoi?

[orafrance]

NULL n'a pas de valeur alors l'ordre est arbitraire... par ailleurs, si tu ne nous indiques pas la requêtes que tu exécutes on va avoir du mal à répondre

[pifor]

En fait, cela dépend si la requête a une clause ORDER BY ou non. Sans clause ORDER BY, rien n'est censé être trié. Sinon, avec ORDER BY ... ASC, les valeurs nulles sont à la fin et ORDER BY ... DESC, les valeurs nulles sont au début. On peut changer cet ordre avec la clause NULLS FIRST ou NULLS LAST.

Voir http://download-uk.oracle.com/docs/c...3a.htm#2065648:

NULLS FIRST | NULLS LAST
Specify whether returned rows containing null values should appear first or last in the ordering sequence.

NULLS LAST is the default for ascending order, and NULLS FIRST is the default for descending order

.

[remi4444]

Oui, en sybase l'expression "NULL = NULL" renvoi VRAI et en oracle la meme expression renvoi FAUX. Contrairement à sybase, oracle considère que "NULL" n'est pas une valeur mais un indicateur qui veut dire "On sait pas", donc la comparaison d'une valeur inconnue à une autre valeur inconnue doit renvoyer un resultat inconnu, et dans le doute oracle répond FAUX.

Mais c'est vrai que cette différence de comportement entre les SGBD est vraiment pénible...

[Spinoza23]

Voici a quoi ressemble mon select

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
select distinct 3, numgttrc, intgttrc, appgttrc, intgtapp, nvl(catgttrc, 'SANS'), null 
from gttrc rc, gtapp pp, gttrd rd 
where pp.numgtapp=rc.appgttrc
and rc.numgttrc=rd.trcgttrd
union select distinct 1, null, null, numgtapp, intgtapp, null, null 
from gttrc rc, gtapp pp, gttrd rd
where pp.numgtapp=rc.appgttrc
and rc.numgttrc=rd.trcgttrd 
union select distinct 2, null, null, numgtapp, intgtapp, nvl(catgttrc, 'SANS'), null 
from gttrc rc, gtapp pp, gttrd rd
where pp.numgtapp=rc.appgttrc
and rc.numgttrc=rd.trcgttrd
 order by 1, 5, 4, 6, 2

Oui en fait c'est l'ORDER BY qui fais tout. Et donc c'est un réel probleme de divergence entre les bases. Il n'y a aucun moyen d'y remédier si ce n'est en programant.... Bon je vais utiliser JAVA alors. Merci beaucoup.

[Yorglaa]

Oui, en sybase l'expression "NULL = NULL" renvoi VRAI et en oracle la meme expression renvoi FAUX. Contrairement à sybase, oracle considère que "NULL" n'est pas une valeur mais un indicateur qui veut dire "On sait pas", donc la comparaison d'une valeur inconnue à une autre valeur inconnue doit renvoyer un resultat inconnu, et dans le doute oracle répond FAUX.

Mais c'est vrai que cette différence de comportement entre les SGBD est vraiment pénible...

pour éviter les prises de tête, il vaut mieux TOUJOURS interpréter NULL si c'est un critère déterminant... pour Oracle, la fonction NVL peut tout à fait être utilisé dans ce but...

exemple :
prérequis

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
create table test (id number, val varchar2(10));
 
insert into test values (1, 'gdgdgd') ;
insert into test values (2, Null);
 
commit ;

test :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

select * from test where val is null

peut être remplacé par l'interprétation de NULL

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

select * from test where nvl(val, 'x') = 'x'

et dans ce cas, ça fonctionnera toujours...


EDIT :
tu peux aussi utiliser le NVL dans un ORDER BY...

[Spinoza23]

Oui ben c'est ce a quoi j'ais du me résigner. nvl... pour is null et il y a plein d'autres différence comme ca. Vous ne savez pas si il existe un dico des différences?

Si vous pouviez également avoir la traduction sous DB2 ca serais cool aussi. Merci d'avance