IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Langage Pascal Discussion :

Différence entre ARRAY et PACKED ARRAY


Sujet :

Langage Pascal

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre émérite Avatar de homeostasie
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    939
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 939
    Par défaut Différence entre ARRAY et PACKED ARRAY
    Bonjour,

    Quelqu'un pourrait il m'expliquer la différence entre:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
     
    text: ARRAY [1..20] OF BYTE;
    et
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
     
    pas: PACKED ARRAY [1..20] OF BYTE;
    Merci

  2. #2
    Responsable Pascal, Lazarus et Assembleur


    Avatar de Alcatîz
    Homme Profil pro
    Ressources humaines
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    8 015
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 58
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Ressources humaines
    Secteur : Service public

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 8 015
    Billets dans le blog
    2
    Par défaut
    Bonjour !

    Le mot réservé packed peut préfixer n'importe quel type structuré (array, record, set...). Héritage des machines des années '70, il provoquait un stockage plus compact des types structurés.

    Toutes les versions du compilateur Turbo Pascal ignorent carrément ce mot réservé car tous les types structurés sont automatiquement compactés.
    Les compilateurs Free Pascal et Virtual Pascal, par contre, utilisent un alignement par défaut du contenu des types structurés sur 32 bits. La directive packed compacte le contenu sans tenir compte de cet alignement par défaut.
    Règles du forum
    Cours et tutoriels Pascal, Delphi, Lazarus et Assembleur
    Avant de poser une question, consultez les FAQ Pascal, Delphi, Lazarus et Assembleur
    Mes tutoriels et sources Pascal

    Le problème en ce bas monde est que les imbéciles sont sûrs d'eux et fiers comme des coqs de basse cour, alors que les gens intelligents sont emplis de doute. [Bertrand Russell]
    La tolérance atteindra un tel niveau que les personnes intelligentes seront interdites de toute réflexion afin de ne pas offenser les imbéciles. [Fiodor Mikhaïlovitch Dostoïevski]

  3. #3
    Membre émérite Avatar de homeostasie
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    939
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 939
    Par défaut
    Bonjour,

    Merci pour ta réponse.

    Quand tu parles de types structurés compactés, cela signifie t'il donc qu'il n'y a pas de padding?

    Car à mes yeux l'alignement est important et permet d'accéder plus vite à des données, par exemple un cycle de lecture au lieu de deux. En gros, je ne coprends pas vraiment l'utilité de compacter?

    Nicolas

  4. #4
    Rédacteur/Modérateur
    Avatar de M.Dlb
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    2 466
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 40

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 2 466
    Par défaut
    Il est utile de compacter quand la mémoire à disposition est très faible. Sinon y'a aucun avantage... (enfin j'en vois pas en tout cas). De nos jours, c'est devenu obsolète.

  5. #5
    Membre émérite Avatar de homeostasie
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    939
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 44
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 939
    Par défaut
    ok merci!

  6. #6
    Membre habitué
    Inscrit en
    Janvier 2007
    Messages
    14
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2007
    Messages : 14
    Par défaut
    Citation Envoyé par wormful_sickfoot
    Il est utile de compacter quand la mémoire à disposition est très faible. Sinon y'a aucun avantage... (enfin j'en vois pas en tout cas). De nos jours, c'est devenu obsolète.
    on m'avait dit que ces "compactage" enfin compressions sont bien utiles effectivement la ou tu as peut de mémoire, ca peut encore servir si tu veut programmer un téléphone portable par exemple, donc moi je l'oublie pas lol

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 24/03/2015, 13h58
  2. Array dans un Array.. Dans un Array
    Par blinkman04 dans le forum Langage
    Réponses: 3
    Dernier message: 27/01/2014, 14h36
  3. Différence entre Collections et Arrays
    Par Sun03 dans le forum Collection et Stream
    Réponses: 2
    Dernier message: 07/03/2010, 16h48
  4. Différence entre array arraylist ?
    Par sauceaupistou dans le forum Framework .NET
    Réponses: 7
    Dernier message: 28/03/2008, 22h01
  5. Différences entre 2 int[] arrays ?
    Par Danny Blue dans le forum ASP.NET
    Réponses: 1
    Dernier message: 30/11/2007, 23h27

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo