Discussion :

[rimeh]

Salut,
comment obtenir le code source à partir d'un fichier .exe!!!!!!!!

[Emmanuel Delahaye]

Salut,
comment obtenir le code source à partir d'un fichier .exe!!!!!!!!

Le C est compilé, on ne peut pas...

Je ressort ma célèbre citation :

"On ne fabrique pas une vache en état de marche avec 500 kg de viande hachée..."

[Thierry Chappuis]

Je rappelle d'ailleurs que cette pratique, connue sous le nom d'ingénieurie inverse est interdite.

Thierry

[rimeh]

si pas possibilité d'avoir du code source à partir du .exe, comment peut on obtenir .exe à partir d'un fichier(.cpp ou un package .dsw) développé en c++ ??

[Médinoc]

Parce que la conversion est à sens unique, parce qu'il y a perte d'informations dans cette conversion.

C'est comme pour la vache : On sait que la viande hachée vient de la vache, mais impossible de dire quel bout était où avant hachage...

[mamiberkof]

j'ai lu une fois dans un bouquin l'existance des décompilateurs
est ce que cela veut dire, que les ingénieurs travaillent pour le reverse-enginnering ?

[millie]

Parce que la conversion est à sens unique, parce qu'il y a perte d'informations dans cette conversion.
.

Pour te donner une exemple, le code suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
int a;
a= 2;
if(a==2*3+1)
{
 int a = 1;
}
else
{
 a = 2;
}

Va déjà être passé en code 3 adresses (avant d'être compilé) qui ressemblent à ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
 
/*variable utilisateur*/
int u1, u2;
/*variable temporaire*/
int v1,v2;
bool v3;
 
u1 = 2;
v1 = 2;
v2 = 3;
v1 = v1 * v2;
v2 = 1;
v1 = v1 + v2;
u1 = v1;
v3 = u1==v1
if(!v3) goto else
 u2 = 1;
goto fin
else:
 u1 = 2;
fin:

Il a perte d'information : au niveau des structures de contrôles, au niveau du nom des variables. Et il y a ajout de variables temporaires. Evidemment l'exemple que j'ai donné dépend du code 3 adresses que l'on choisi.
Tu pourras également remarquer que 2 variables déclarées dans deux blocs différents ont des noms différents.

D'ailleurs, si l'on compile avec -S -O0, on trouve le code assembleur suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
/*on met 2 dans a qui est représenté par un registre = la pile ici*/
movl	$2, -4(%ebp)
cmpl	$7, -4(%ebp) /*on voit qu'il a optimisé la partie 2*3+1 que j'avais découpé*/
jne	L2	
/*on met dans une autre partie de la pile, pas comme a*/
movl	$1, -8(%ebp)
jmp	L3
L2:
/*on met bien dans a*/
movl	$2, -4(%ebp)
L3:

Ce qui serait équivalent au code 3 adresses :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
v1 = 2;
if(!v1==7) goto L2
v2 = 1;
goto L3:
L2:
v1 = 2;
L3:

Si tu testes, tu peux te rendre compte que le code d'origine (je parle sans optimisation) est totalement équivalent dans le code exe à :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
int d;
int salut;
d= 2;
if(d==7)
 salut = 1;
else
 d = 2;

Si tu fais une optimisation, tout le bloc des if/else va disparaitre...

[gege2061]

"On ne fabrique pas une vache en état de marche avec 500 kg de viande hachée..."

En état de marche non mais qui ressemble à une vache, de loin avec un épais brouillard, si : http://boomerang.sourceforge.net/

Je rappelle d'ailleurs que cette pratique, connue sous le nom d'ingénieurie inverse est interdite.

Je dirais plutot réglementé ! Si c'est ton programme tu as le droit

[aziz jim]

rimeh:

Salut,
comment obtenir le code source à partir d'un fichier .exe!!!!!!!!

Pas besoin de mots "abracadabra..."
DEMENDE LE CODE SOURCE GENTILLEMENT ET TU AURAS 99% DE CHANCE DE L'AVOIR!!!!!!!!!!!!!!