IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C++ Discussion :

Initialisation pointeur de fonction membre à 0


Sujet :

C++

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    366
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 366
    Par défaut Initialisation pointeur de fonction membre à 0
    Bonjour,

    Petite erreur de compilation que je ne comprends pas :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
     
     
    void (Classe::*mem_ptr)() = 0;
    me donne l'erreur :

    "cannot convert 0 to void (Classe::*)()"

    Je pensais que les pointeurs de fonction membres étaient simplement l'adresse de cette fonction membre, donc à priori on devrait pouvoir l'initialiser à 0 comme n'importe quel pointeur non ?

  2. #2
    Expert confirmé
    Avatar de Thierry Chappuis
    Homme Profil pro
    Enseignant Chercheur
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    3 499
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 48
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant Chercheur
    Secteur : Industrie Pharmaceutique

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 3 499
    Par défaut
    Tiens moi je n'obtiens pas d'erreur avec ton code. Je compile avec g++ 4.1.2 et les options -Wall -Wextra! Peut-être devrais-je être plus fin dans le réglage de mon compilateur.

    Thierry
    "The most important thing in the kitchen is the waste paper basket and it needs to be centrally located.", Donald Knuth
    "If the only tool you have is a hammer, every problem looks like a nail.", probably Abraham Maslow

    FAQ-Python FAQ-C FAQ-C++

    +

  3. #3
    Membre Expert
    Avatar de hiko-seijuro
    Profil pro
    Inscrit en
    Mai 2004
    Messages
    2 011
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2004
    Messages : 2 011
    Par défaut
    est ce que sur ton architecture NULL = 0 ?

  4. #4
    Rédacteur/Modérateur
    Avatar de JolyLoic
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    5 463
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 50
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 5 463
    Par défaut
    Citation Envoyé par hiko-seijuro
    est ce que sur ton architecture NULL = 0 ?
    Par définition, NULL == 0, sur toutes les architectures.
    Ma session aux Microsoft TechDays 2013 : Développer en natif avec C++11.
    Celle des Microsoft TechDays 2014 : Bonnes pratiques pour apprivoiser le C++11 avec Visual C++
    Et celle des Microsoft TechDays 2015 : Visual C++ 2015 : voyage à la découverte d'un nouveau monde
    Je donne des formations au C++ en entreprise, n'hésitez pas à me contacter.

  5. #5
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 395
    Par défaut
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    #include <iostream>
     
    class CUneClasse
    {
    public:
            void uneFonction(void)
            {
                    std::cout << "Coucou" << std::endl;
            }
    };
     
    void TestPtrFonc(void)
    {
            void (CUneClasse::*ptrFonc)() = 0;
            ptrFonc = &CUneClasse::uneFonction;
     
            CUneClasse obj;
            (obj.*ptrFonc)();
    }
    Aucune erreur sous g++ 3.4.6 ni sous VIsual C++ 8...
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  6. #6
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    366
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 366
    Par défaut
    Erf cela vient peut être de la manière dont je l'utilise :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
     
    template <class Derived> class FSM {
     
        template <
            class Event,
            int NextState,
            void (Derived::*action)(const Event&),
            bool (Derived::*guard)(const Event&)
        >
        struct transition {
            //...
        };
     
        ...
    };
     
    class MyFSM : public FSM<MyFSM> {
     
    //...
     
        template <class Event>
        bool true_(const Event& e) {return true;}
    };
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
     
    class MyFSM : public FSM<MyFSM> {
     
    //...
     
        typedef MyFSM fsm;
     
        struct transition_table : mpl::vector3 <
     
            state< Start, &fsm::action_in, &fsm::action_out, mpl::vector2<
                   transition< Event , NextSate    , &fsm::next , 0 >,
                   transition< Event2, NextSTate2, &fsm::next2, &fsm::guard > >,
            state< //.. etc
     
        > {};
     
    };
    Sinon le fait d'utiliser NULL à la place de 0 ne change rien au problème.

  7. #7
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 395
    Par défaut
    Euh... est-ce qu'on peut vraiment mettre un pointeur de fonction en paramètre de template ? Pour moi, un paramètre Template est de type class/typename, bool ou entier...

    J'ai des doutes, moi...
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  8. #8
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    366
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 366
    Par défaut
    Citation Envoyé par Médinoc
    Euh... est-ce qu'on peut vraiment mettre un pointeur de fonction en paramètre de template ? Pour moi, un paramètre Template est de type class/typename, bool ou entier...

    J'ai des doutes, moi...
    Oui on peut mettre un pointeur de membre, de même pour un pointeur de fonction classique ça ne pose aucun problème :p

    Extraits de la norme :

    1 The syntax for template-parameters is:
    template-parameter:
    type-parameter
    parameter-declaration

    ...

    4 A non-type template-parameter shall have one of the following (option-
    ally cv-qualified) types:

    --integral or enumeration type,

    --pointer to object or pointer to function,

    --reference to object or reference to function,

    --pointer to member.

  9. #9
    Rédacteur/Modérateur
    Avatar de JolyLoic
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Août 2004
    Messages
    5 463
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 50
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Août 2004
    Messages : 5 463
    Par défaut
    Citation Envoyé par bolhrak
    Erf cela vient peut être de la manière dont je l'utilise :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
     
     
            state< Start, &fsm::action_in, &fsm::action_out, mpl::vector2<
                   transition< Event , NextSate    , &fsm::next , 0 >,
                   transition< Event2, NextSTate2, &fsm::next2, &fsm::guard > >,
            state< //.. etc
    Une idée en l'air comme ça : Le conversions qui sont autorisées au moment où l'on spécifie un paramètre template sont très restreintes (plus que celles autorisées pour un appel de fonction par exemple. Que se passe-t-il si tu forces explicitement la conversion ?

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    transition< Event , NextSate    , &fsm::next , (void (Classe::*)())(0) >
    Ma session aux Microsoft TechDays 2013 : Développer en natif avec C++11.
    Celle des Microsoft TechDays 2014 : Bonnes pratiques pour apprivoiser le C++11 avec Visual C++
    Et celle des Microsoft TechDays 2015 : Visual C++ 2015 : voyage à la découverte d'un nouveau monde
    Je donne des formations au C++ en entreprise, n'hésitez pas à me contacter.

  10. #10
    Membre chevronné
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Mai 2006
    Messages
    366
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 42
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2006
    Messages : 366
    Par défaut
    Citation Envoyé par JolyLoic
    Une idée en l'air comme ça : Le conversions qui sont autorisées au moment où l'on spécifie un paramètre template sont très restreintes (plus que celles autorisées pour un appel de fonction par exemple. Que se passe-t-il si tu forces explicitement la conversion ?

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    transition< Event , NextSate    , &fsm::next , (void (Classe::*)())(0) >
    Effectivement il s'agit d'un problème de conversion, après avoir farfouiller dans les standards :

    For a non-type template-parameter of type pointer to member function, no conversions apply. If the template-argument represents a set of overloaded member functions, the matching member function is selected from the set (over.over).

    Bref impossible de le faire de la manière dont je veux. Même problème si je force explicitement la conversion.

    En tout cas merci beaucoup :p

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Pointeur sur fonction membre avec parametre
    Par Glosialabolas dans le forum C++
    Réponses: 7
    Dernier message: 06/02/2006, 02h32
  2. Pointeur de fonction membre.
    Par fabone dans le forum C++
    Réponses: 2
    Dernier message: 18/01/2006, 13h18
  3. Pointeur de fonction membre
    Par legend666 dans le forum C++
    Réponses: 1
    Dernier message: 04/10/2005, 20h46
  4. Réponses: 10
    Dernier message: 03/02/2005, 13h09
  5. Réponses: 5
    Dernier message: 12/01/2005, 20h58

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo