Discussion :

[Warz]

Salut tout le monde !

La question va vous parraître bête mais je la tente quand même :

Quand on a le choix (tableau de String fixe), vaut-il mieux utiliser String[] ou ArrayList<String> ?

Et si quelqu'un a l'explication, ça m'intéresse grandement

@++

[Baptiste Wicht]

Salut tout le monde !

La question va vous parraître bête mais je la tente quand même :

Quand on a le choix (tableau de String fixe), vaut-il mieux utiliser String[] ou ArrayList<String> ?

Et si quelqu'un a l'explication, ça m'intéresse grandement

@++

Si on a le choix, il vaut mieux utiliser des tableaux car un peu plus rapide

Mais je pense que c'est pas sensible comme différences.

[Warz]

Et toujours sur ce même String[], est-il mieux de faire une boucle

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

for(String str : myStringTab) {...}

ou la classique

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

for(int i=0; i<myStringTab.length; i++) {...}

?

Sachant que j'imagine que c'est sensiblement le même temps machine, mais lequel est vraiment plus rapide que l'autre ?

[zekey]

Honnêtement les compilateurs actuels sont tellement puissant que la différence ne peut pas être grande. En fait je pense que ça donne la même quantité de code assembleur à la fin. Et d'une façon générale ce genre de micro-optimisation est mauvaise mieux privilégier la clarté du code que de gagner deux cycles machines comme ça les algos sont plus facilement optimisable et c'est là que ce situe la vrai capacité d'optimisation.

[iohack]

Concernant ta question de départ : utiliser les tableaux ou bien les collections :
si ton ensemble d'objets est static ( tu connais le nombre a l'avance ), faut utiliser les tableaux ( plus rapide, ça a déjà été dit ), si ton tableau est dynamique ( le nombre d'objets étant succeptible de changer ), une collection du package java.util est recommandée. Dans ce cas, inutile de créer toi-même ce genre d'entité ( liste chainée etc... ) car tout existe déjà et surtout est optimisé !