Discussion :

[ggnore]

Bonjour.

suite à ce thread
http://www.developpez.net/forums/viewtopic.php?t=281349

et pour ne pas le polluer, j'ouvre celui ci.


J'utilise fflush uniquement pour débugger.
Une segmentation fault empêche de temps en temps l'écriture sur stdout. Ce qui empêche de tracer correctement son programme.

J'ai appris récemment dans des threads qu'il fallait écrire sur stderr, car cette sortie n'était pas bufferisée. Je n'ai pas encore apporté les modifications à mon code...

Quoi qu'il en soit, fflush sert-il vraiment à quelquechose à part dans un contexte buggatoire ?

merci d'avance.

[DaZumba]

Pour l'affichage des erreurs, il me parait en effet souhaitable d'utiliser stderr comme flux de sortie. Cela permet notamment de rediriger les flux stdout et stderr dans des fichiers differents. C'est plus propre !

Pour fflush, il est utilise pour forcer l'ecriture du contenu du tampon vers le flux de sortie indique. C'est interessant si, dans ton programme, il est imperatif qu'un fichier soit ecrit au moment ou tu l'exiges. Sans fflush, c'est l'O.S. qui choisit le moment le plus approprie pour ecrire dans le flux de sortie. Cela peut etre immediatement, ou plus tard, mais tu ne le controles pas.

[ggnore]

A part en ayant eu des segmentation fault, je n'ai jamais eu l'occasion de voir l'écriture dans un fichier différée.

Sûrement que je n'ai jamais écrit de programme qui nécessitait cette intervention.
Pas facile d'envisager une solution quand le problème ne s'est jamais posé.

Okidoki.
Un peu stérile comme thread.

Merci.

[gege2061]

A part en ayant eu des segmentation fault, je n'ai jamais eu l'occasion de voir l'écriture dans un fichier différée.

Généralement, le tampon est vidé quand il est plein ou à la fermeture du fichier.