IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

POSIX C Discussion :

tuer un processus


Sujet :

POSIX C

  1. #1
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    31
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 31
    Points : 24
    Points
    24
    Par défaut tuer un processus
    J aimerais savoir comment tuer un processus avec kill cest a dire quand je lance le compilateur a.out
    Est qu' il existe une fonction specifique pour sortir du a.out grace a la fonction kill ?
    Comme le exit du shell sous UNIX

  2. #2
    Expert éminent sénior
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 369
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 369
    Points : 41 519
    Points
    41 519
    Par défaut
    kill envoie un signal à un processus.
    Généralement, on utilise le signal TERM (ou SIGTERM) pour tuer un processus sans trop tâcher le tapis.
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  3. #3
    Membre régulier Avatar de O( N )
    Homme Profil pro
    Développeur Web
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    126
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur Web

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 126
    Points : 120
    Points
    120
    Par défaut
    Si le programme ne veut pas se terminer kill -9 serait peut être mieux approprié non ?
    (-9 != SIGTERM ?)
    Dans la vie il faut se cultiver ! Je suis développeur,
    je cultive des bogues.

    Citer c'est avouer qu'on a les mêmes idées que d'autres
    sans être capable de faire des phrases soit même ! - moi

  4. #4
    Expert confirmé
    Avatar de Thierry Chappuis
    Homme Profil pro
    Enseignant Chercheur
    Inscrit en
    Mai 2005
    Messages
    3 499
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Enseignant Chercheur
    Secteur : Industrie Pharmaceutique

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2005
    Messages : 3 499
    Points : 5 360
    Points
    5 360
    Par défaut
    Salut,

    Je comprends peut-être pas bien ta question, mais tu désires tuer un processus avec la commande système kill sous unix. C'est pas vraiment une question de C, ça.

    Et puis, qu'est-ce que le compilateur a.out? Tu veux certainement dire que tu a lancé l'exécutable a.out généré par ton compilateur (probablement gcc). Pour tuer ce processus, utilises la commande système ps -A pour connaître le PID de ton processus puis kill -9 suivit du PID.

    Bonne chance

    Thierry
    "The most important thing in the kitchen is the waste paper basket and it needs to be centrally located.", Donald Knuth
    "If the only tool you have is a hammer, every problem looks like a nail.", probably Abraham Maslow

    FAQ-Python FAQ-C FAQ-C++

    +

  5. #5
    Expert éminent sénior
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 369
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 369
    Points : 41 519
    Points
    41 519
    Par défaut
    -9 est SIGKILL.
    Celui-ci n'est à utiliser QUE SI SIGTERM ÉCHOUE. Un bon kill -9 pend le processus par les pieds avant de le décapiter, puis le découpe en jolis morceaux.
    Par contre, la moquette est foutue.
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  6. #6
    Membre expérimenté
    Avatar de granquet
    Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Octobre 2005
    Messages
    1 201
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Octobre 2005
    Messages : 1 201
    Points : 1 421
    Points
    1 421
    Par défaut
    http://man.developpez.com/man2/kill.2.php ?

    mais je te conseille de le trouver en anglais ...
    largement plus clair.
    click my www
    ............|___
    ...................\
    .................._|_
    ..................\ /
    ..................."

  7. #7
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    31
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 31
    Points : 24
    Points
    24
    Par défaut
    Ok mais dans le cas d une creation d un shell tout en C si je veux reproduire la fonction exit, celle-ci devrait tuer le processus du shell en C et laisser seulement le shell d UNIX

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
     
    (login@.......)./a.out
    $>
    $>                      // j entre dans mon shell en C
    $>
    $>exit               // et la je dois en sortir
    (login@.......)   // tout en restant dans mon shell interne
    Voila ce que je voudrais faire en utilisant kill

  8. #8
    Expert éminent sénior
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 369
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 369
    Points : 41 519
    Points
    41 519
    Par défaut
    Pourquoi faire kill ?
    Tu es déjà dans ton shell en C. Il suffit de regarder si la ligne de commande est "exit", et le cas échéant, terminer la boucle principale...

    Pas besoin de tuer un processus qui peut décider lui-même de mourir naturellement...
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  9. #9
    Membre actif
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    262
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 39
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 262
    Points : 230
    Points
    230
    Par défaut
    tu as fait un fork pour ton shell ?
    Tox

  10. #10
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    31
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 31
    Points : 24
    Points
    24
    Par défaut
    oui et a cause des processus en cours je ne peux pas sortir de la boucle et meme si je pouvais mes processus deviendraient des zombies ce aui n est pas bon pour mon prog

  11. #11
    Expert éminent sénior
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 369
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 369
    Points : 41 519
    Points
    41 519
    Par défaut
    Ah, donc, ce sont les processus fils qu'il faut killer, pas ton shell en C lui-même...
    Tu dois donc maintenir une liste des processus lancés et non-terminés, puis au moment de quitter (juste après avoir terminé la boucle, par exemple), tu leurs envoie SIGTERM à chacun, tu attends un peu, et tu envoies SIGKILL aux récalcitrants...
    N'hésite pas à utiliser la fonction waitpid() en mode non-bloquant, ou wait() couplé avec alarm() et signal()...
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  12. #12
    Membre à l'essai
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    31
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 31
    Points : 24
    Points
    24
    Par défaut
    c bon j arrive a tuer les processus le seul probleme cest qu il m affiche "Killed", y aurait il un moyen de ne pas afficher le message

  13. #13
    Expert éminent sénior
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 369
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 40
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 369
    Points : 41 519
    Points
    41 519
    Par défaut
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    48
    49
    50
    51
    52
    53
    54
    55
    56
    57
    58
    59
    60
    61
    62
    63
    64
    65
    66
    67
    68
    69
    70
    71
    72
    73
    74
    75
    76
    77
    struct ListeProcessus;
     
    void ExecuteAndWait(char const *line);
    void ExecuteAndDontWait(struct ListeProcessus *pListe, char const *line);
    int EndsWithAmperstand(char const *line);
    void KillProcesses(struct ListeProcessus *pListe);
    void AddProcessToList(struct ListeProcessus *pListe, int pid);
     
    void MainLoop()
    {
    	struct ListeProcessus liste;
     
    	for(;;)
    	{
    		my_putstr("$>");
    		if(!(line = get_next_line(0)))
    			break;
     
    		if(strcmp(line, "exit")==0)
    			break;
     
    		if(EndsWithAmperstand(line))
    			ExecuteAndDontWait(&liste, line);
    		else
    			ExecuteAndWait(line);
    	}
    	KillProcesses(pListe);
    }
     
     
    void ExecuteAndWait(char const *line)
    {
    	int pid = fork();
    	if(pid == -1)
    	{
    		perror("fork");
    		return;
    	}
     
    	if(pid==0)
    	{
    		//Pere
    		int status;
    		waitpid(pid, &status, 0); //Attente bloquante
    	}
    	else
    	{
    		//Fils
    		exec(line, etc.)
    		//En cas d'échec d'exec()
    		exit(EXIT_FAILURE);
    	}
    }
     
    void ExecuteAndDontWait(struct ListeProcessus *pListe, char const *line)
    {
    	int pid = fork();
    	if(pid == -1)
    	{
    		perror("fork");
    		return;
    	}
     
    	if(pid==0)
    	{
    		//Pere
    		int status;
    		AddProcessToList(pListe, pid);
    	}
    	else
    	{
    		//Fils
    		exec(line, etc.)
    		//En cas d'échec d'exec()
    		exit(EXIT_FAILURE);
    	}
    }
    Avec ça, il te faut des fonctions pour gérer la liste de processus, et pour faire ce que j'ai dit plus tôt dans la fonction KillProcesses()...
    À mon avis, mon code ne compile pas, mais ça fait un bon squelette...

    Note: EndsWithAmperstand() est une fonction (que tu dois écrire) qui retourne une valeur différente de zéro si la ligne de commande se termine par un '&'...
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

Discussions similaires

  1. Comment tuer les processus dans l'état sleeping sans EM ?
    Par David Guillouet dans le forum MS SQL Server
    Réponses: 3
    Dernier message: 04/02/2005, 09h42
  2. Tuer un processus sur une machine distante
    Par nuke_y dans le forum Autres Logiciels
    Réponses: 2
    Dernier message: 16/11/2004, 09h55
  3. Comment tuer le processus ez-ipupdate
    Par berry dans le forum Applications et environnements graphiques
    Réponses: 4
    Dernier message: 21/06/2004, 15h07
  4. Tuer le processus d'Interbase ?
    Par JezabelleTwin dans le forum Bases de données
    Réponses: 4
    Dernier message: 07/04/2004, 13h09
  5. [VB6] [Système] Tuer un processus courant
    Par mdoyer dans le forum VB 6 et antérieur
    Réponses: 7
    Dernier message: 22/10/2002, 14h47

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo