Discussion :

[masu]

On commence a eentendre parler ici et la sur le net de ruby on rails.

Je voudrai savoir s'il y a des gens icic qui utilisent ce language et ce framwork pour faire des sites internet et si vous trouvez ca bien ?


Perso je developpe en php depuis quelques temps, et j'aimerai savoir si ca vaut le coup de se frotter a ce nouveau language.

merci d'avance

[masu]

Personne ici n'a encore jetté un coup d'oeuil a ce framework sous ruby.

Bon, dommage, j'aurai bien aimé quelques avis.

si jamais ca interesse des gens j'ai trouvé un lien ou il y a des frameworks php pour ajax mais les exemple sont moins impressionnant que sous ruby on rail.

[mathieu]

comme tu le dis, cette technologie commence à faire parler d'elle ici et là, il y a plusieurs messages qui en parle sur les blog :
http://blog.developpez.com/?blog=30&cat=533
http://blog.developpez.com/?blog=39&cat=377
http://blog.developpez.com/?blog=30&cat=532

[masu]

Merci bien pour ces liens.
Apparement il y a des truc sympa sur le blog, faudrait que je pense a y faire un petit tour de temps en temps

[gandalf72]

salut,

moi je dois utiliser rails pour un stage. actuellement je lis le bouquin, et bien ca a l'air sympa, il est bien complet ce framework, c mieux que du php.

J eposterais plus longuement dessus au mois je juillet (quand j'aurais finis mon stage). En plus je dois utiliser pas mal de chose de ce framework a savoir :

un site web, avec gestion de session et tt le toutime.
du xml.
un service de gestion de fichier pour des client pour des clients écrit en java (donc je vais utiliser action service web)

Donc si j'arrive a tout faire je vais deja pas mal le mette a l'épreuve le petit ruby

voila ++

ps: je connaissait deja ruby qui est tres sympa, mais qui n'a toujours pas de section sur lui dans le forum.

[Mr N.]

Perso je developpe en php depuis quelques temps, et j'aimerai savoir si ca vaut le coup de se frotter a ce nouveau language.

Il y a un adage qui dit qu'il faut apprendre au moins un nouveau langage par an.

[Mr N.]

moi je dois utiliser rails pour un stage. [...]

Ton avis m'intéressera. Néanmoins pourrais-tu dire en deux lignes le contexte de ton stage ?

[gandalf72]

mon stage porte sur un projet de recherche dans le domaine de l'apprentissage des mathématiques. Je dois developpez une petite plateforme de communication pour l'enseignant et ses élèves avec gestion des fichier d'exercices.

voila en gros ce en quoi consiste mon stage.

[Robi3]

Perso ca fait longtemps que je suis developpeur Java et j'ai commencé Ruby et bien pas besoin d'être un mage pour voir que ce language est un joyau !

Et oui, il est hyper productif et efficace y compris hors de "on Rails" mais il va falloir attendre de voir son acceptation au niveau des entreprises ... et la ca va prendre plus de temps surtout en France.

Mais je vous conseille vraiment à tous de jeter au moins un regard.

[ash.ice.loky]

A que je suis content que ruby se fasse enfin sont petit trou sur developpez.com

Ce langage est une perle: rapide, fiable, objet, complet, ...
1 souci pour le moment : encore trop peu connu et sur tous les points. Proposé a votre patron d'integrer ruby pour les scripts et hop c'est la porte et encore pire pas d'hebergeur en france. une rumeur sur Free avais fait des heureux mais ce n'etait qu'une rumeur. Tant que cette techno n'aura pas ete democratisé comme l'a été PHP par les hebergeurs, on a peu de chance de voir un boom de ruby. En tous cas, j'ai trouvé mon alternative a PHP, avec qui je ne m'entend PAS du tout

Pour ce qui est du bouquin (c'est quand meme le sujet) il est excellent.
Contrairement a la version anglaise, la FR (pour une fois) traite de la V1.0 (donc plus recente). On decouvre vraiment les possibiltées de ruby et du framework Rail au travers d'une seule application, ce qui me plait mais peu en rebuter certain c'est vrai.

2 defauts : le premier est que la compréhension de l'ouvrage neccessite a mon avis des prérequis en ruby (ou du moins en prog). L'annexe a la fin sur le langage fait vraiment pitié, mais bon il a le merite d'etre la (et c'est un annexe apres tout). L'autre défaut (mais c'est subjectif) est la mise en page made in eyrolles et la desolé mais je ne m'y fait.

Sinon ce livre est tout bon :
- vous voulez devenir grand chaman dans un nouveau langage.
- vous connaissez le C++ ou le java
- vous avez un PC (ca aide )
- vous voulez une alternative a PHP que vous trouvé trop brouillon
- vous voulez un langage de script pour vos appli C++ ou autre
- ...

[Mr N.]

2 defauts : le premier est que la compréhension de l'ouvrage neccessite a mon avis des prérequis en ruby (ou du moins en prog).

Sur ce point je ne suis pas trop d'accord avec toi. Je ne connaissais pas Ruby avant de lire le bouquin, et ca ne m'a pas gener pour comprendre les principes fondamentaux.
C'est un bouquin sur RoR, par sur Ruby. Donc l'annexe est pour moi suffisante, elle me permet de subvenir à des besoins ponctuelles, mais c'est sur que si on veut aller en profondeur, il vaut mieux trouver une autre source de renseignements.
Sinon c'est clair que RoR ne s'adresse pas à des débutants à contrario de PHP. Des connaissances sur MVC et OO sont indispensables. Et je dirais tant mieux, même si ca freine sa démocratisation...

[titoumimi]

pour ceux qui seraient interessés, une critique du livre est en ligne

[ash.ice.loky]

Sur ce point je ne suis pas trop d'accord avec toi. Je ne connaissais pas Ruby avant de lire le bouquin, et ca ne m'a pas gener pour comprendre les principes fondamentaux.
C'est un bouquin sur RoR, par sur Ruby. Donc l'annexe est pour moi suffisante, elle me permet de subvenir à des besoins ponctuelles, mais c'est sur que si on veut aller en profondeur, il vaut mieux trouver une autre source de renseignements.
Sinon c'est clair que RoR ne s'adresse pas à des débutants à contrario de PHP. Des connaissances sur MVC et OO sont indispensables. Et je dirais tant mieux, même si ca freine sa démocratisation...

Si tu avais lu jusqu'au bout tu aurais vu que j'ai note "au moins des prerequis en prog", or connaitre OO sans langage c'est dur.

[Mr N.]

Si tu avais lu jusqu'au bout tu aurais vu que j'ai note "au moins des prerequis en prog", or connaitre OO sans langage c'est dur.

J'ai lu jusque au bout, et justement à propos de "au moins des prerequis en prog", je précisais :

Sinon c'est clair que RoR ne s'adresse pas à des débutants à contrario de PHP. Des connaissances sur MVC et OO sont indispensables. Et je dirais tant mieux, même si ca freine sa démocratisation...

En me relisant je constate que j'ai mélanger RoR(framework) avec PHP(langage) donc ma comparaison ne tient pas.
Néanmoins, concernant la compétence technique, c'est comme construire une maison, si on n'a pas de notions en fondations, maconnerie ou charpente soit on ne construit pas de maison soit on fait faire, sinon on se retrouve avec une usine à gaz. Je suis contre le fait que les debutants en prog sautent les étapes.

[ash.ice.loky]

OK nous sommes donc d'accord mais ne nous sommes pas compris