Discussion :

[maxvador]

Salut à tous,

Je débute dans le multi-threading et j'ai un petit problème.

Mon programme doit scruter en permanance un répertoire et déplacer les fichiers présents sous certaines conditions.

J'ai donc bien mon thread principal qui scrute toutes les 10 secondes mon répertoire. J'ai une classe qui contient une hashtable où sont stocké les threads qui vont travailler chacun sur un des fichiers (5 maximum).

Donc je trouve un fichier -> je prends un thread libre dans mon pool -> j'appelle la méthode start du thread -> le run est executé et appelle les fonctions de traitement

Tout se passe bien la premiere boucle, mes 5 premiers fichiers sont traités. Pour les fichiers suivants les threads n'ayant pas fini leur traitement, il ne se passe rien, ca c'est normal. Boucle suivante, les 5 premiers fichiers sont affectés aux threads libres, ca c'est bon. J'appelle la méthode start mais je ne vais jamais dans le run.

Comment est ce que je peux faire pr m'en sortir? Si j'appelle la méthode run directement, les commandes sont executées les unes à la suite des autres sans multi-threading.

Merci pr vos réponses

[maxvador]

Je pense avoir trouvé une solution de contournement mais c'est pas propre. J'en ai déduit que je pouvais pas faire start() deux fois meme si mon thread c'etait arreté car la méthode run était terminé.

J'ai donc fait une boucle infini dans mon run, qui n'execute que le traitement que quand une variable a une certaine valeur. Lorsque le thread a fini son job, je change cette valeur pour qu'il puisse etre affecté à un autre fichier. Dès que le thread est affecté je lui remet l'ancienne valeur.

Ca marche bien mais il risque d'y avoir des problèmes de concurrence d'accès à la valeur de test

[Pill_S]

en fait, une fois que la méthode run d'un thread est terminée, le thread est mort et ne peut plus être lancé

il faut le ré-instancier pour pouvoir à nouveau le lancer avec start()

[maxvador]

Ok, mais est ce que ca n'entre pas en contradiction avec le fait d'avoir un pool de thread? Car une fois qu'un thread est terminé il ne sert plus à rien, d'où l'inutilité de le stocker dans un pool

[maxvador]

J'ai les modifs nécessaires pr réinstancier mes threads, donc ca marche bien.
Merci pr ton aide.