explication sur une ligne

**Pitou5464** · 31/10/2006, 10h34

Salut, pourriez vous m'expliquer pourquoi il met un 0[...] = 0.
je ne sais pas a quoi cq correspond

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

 0[result = xmalloc(SIZE_BUFFER)] = 0;

**Médinoc** · 31/10/2006, 10h37

Ça correspond à ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

 (result = xmalloc(SIZE_BUFFER)[0] = 0;

Les deux syntaxes ptr[index] et index[ptr] sont autorisées par le langage.

Personnellement, j'aurais simplement utilisé:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

 *(result = xmalloc(SIZE_BUFFER) = 0;

Je trouve ceci plus compréhensible.

**Pitou5464** · 31/10/2006, 10h40

ok merci pour ton aide medinoc

**Emmanuel Delahaye** · 31/10/2006, 10h45

Envoyé par Pitou5464

Salut, pourriez vous m'expliquer pourquoi il met un 0[...] = 0.
je ne sais pas a quoi cq correspond

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

 0[result = xmalloc(SIZE_BUFFER)] = 0;

Ca, c'est du vrai code de chacal !

L'arithmétique des pointeurs et la commutativité de l'opérateur + permet des choses étranges comme :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

p[i] = *(p + i) = *(i + p) =  i[p]

Dont le code que tu as montré est une autre forme de :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
   T* result = xmalloc(SIZE_BUFFER);
   result[0] = 0;

**Pitou5464** · 31/10/2006, 11h06

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

p[i] = *(p + i) = *(i + p) =  i[p];

enfin c clair que c etrange

**crocodilex** · 31/10/2006, 11h10

Envoyé par Emmanuel Delahaye

L'arithmétique des pointeurs et la commutativité de l'opérateur + permet des choses étranges comme :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

p[i] = i[p];

Wouahhhhhh..........En effet, ça c'est vraiment très étrange comme syntaxe (et même déroutant) que je ne connaissais absolument pas.
Comme quoi on en apprends tous les jours, même après 15 ans de développement en langage C.

PS : Je trouve ce forum de plus en plus génial.

**granquet** · 31/10/2006, 12h43

extrait de l'IOCCC:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
#include <stdio.h>
 
int main()
{
	//int unix;
	printf(&unix["\021%six\012\0"],(unix)["have"]+"fun"-0x60);
	return 0;
}

suivant votre compilateur, il faut declarer ou pas unix.

(on trouve des explications detaillées sur ce code en fouinant sur google, j'ai decouvert parce que c'est tombé au partiel de C l'an dernier a mon ecole ...)

---

ajout explications claires et completes: http://www.di-mgt.com.au/src/korn_ioccc.txt

**Médinoc** · 31/10/2006, 12h44

Pour être précis, ça dépend de la plate-forme, "unix" est supposé être un #define qui vaut 1 sous UNIX...

Donc pour moi, ce n'est déjà plus du C standard.

&unix["\021%six\012\0"] vaut donc &"\021%six\012\0"[1],
ce qui s'affichera en tant que "%six\n".
(unix)["have"]+"fun"-0x60 vaut donc ("have"[1]-('a'-1))+"fun" c'est-à-dire "fun"+1,
ce qui s'affichera en "un".