Discussion :

[nek_kro_kvlt]

Bonjour, je voudrais faire un genre de regroupement, mais au lieu de regrouper par valeur identique, je souhaiterai regrouper par données différentes.
soit une table:

champ1 | 2006
============
valeur1 | 2
valeur2 | 3

Je voudrai obtenir quelque chose du genre:

champ1 | 2006
============
valeur1+2 | 5

Merci d'avance.

[Barbibulle]

C'est tout a fait.... imprécis (pour ne pas dire incompréhensible )donc il serait étonnant que tu optiennes une réponse à ton probleme.
Car je pourais te dire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Select Champ1, Sum(Valeur1+Valeur2) from Table group by Champ1;

Mais franchement, je ne sais pas ce qu'est Valeur1 et 2 (colonnes différentes ? ou juste valeurs diférentes ?)

Le plus difficile n'est pas de résoudre le probleme mais de l'expliquer clairement (et la plupart du temps en l'expliquant, il se résoud tout seul)

[nek_kro_kvlt]

Ce sont justes des valeurs différentes, par exemple la valeur champs1 contient valeur1, et valeur2, avec respectivement les valeurs 2 et 3, je cherche a pouvoir sortir leur somme, un peu comme un regroupement, sauf que je regrouperai avec des valeurs différentes.
Une solution serait de créer une colonne avant dans la requête avec les mêmes valeurs de façon a pouvoir faire un group by, mais je ne sais pas comment faire, a part user de procédures stockées.

en fait cela revient a faire des sommes sur des lignes.
Je ne sais pas si cela est possible...

Merci

[PierreY]

Ce sont justes des valeurs différentes, par exemple la valeur champs1 contient valeur1, et valeur2, avec respectivement les valeurs 2 et 3, je cherche a pouvoir sortir leur somme, un peu comme un regroupement, sauf que je regrouperai avec des valeurs différentes.
Une solution serait de créer une colonne avant dans la requête avec les mêmes valeurs de façon a pouvoir faire un group by, mais je ne sais pas comment faire, a part user de procédures stockées.

en fait cela revient a faire des sommes sur des lignes.
Je ne sais pas si cela est possible...

Merci

Tu dois avoir un problème de conception. Sans ce cas précis la solution c'est

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

select 'valeur 1 + 2', sum("2006") from latable where champ1 = 'valeur 1' or champ1='valeur 2'

Si tu veux d"autres solutions pour concevoir mieux un système qui réponde aux questions que tu lui poses, explique exactement ce dont tu as besoin.

[nek_kro_kvlt]

imagineons que j'ai une table comme cela:

|nom pièce|surface|
===============
|Salon | 50 |
|Cuisine | 30 |
|salle d'eau| 30 |

et que je veuilles avoir la surface totale de ma maison, mais aussi par exemple pourvoir regrouper les pièces et les appeler par exemples chambres, ou alors salle de travail, salle de vie quotidienne, et choisir quelles pièces je veux, mais ce choix est fait au niveau de l'utilisateur. Je penses donc que créer une colonne à la volée puis grouper par celle ci est un bon moyen de faire ce que je veux

[PierreY]

imagineons que j'ai une table comme cela:

|nom pièce|surface|
===============
|Salon | 50 |
|Cuisine | 30 |
|salle d'eau| 30 |

et que je veuilles avoir la surface totale de ma maison, mais aussi par exemple pourvoir regrouper les pièces et les appeler par exemples chambres, ou alors salle de travail, salle de vie quotidienne, et choisir quelles pièces je veux, mais ce choix est fait au niveau de l'utilisateur. Je penses donc que créer une colonne à la volée puis grouper par celle ci est un bon moyen de faire ce que je veux

C'est bien ce que je dis, tu as un problème de conception. Ton modèle n'est pas bon, quand on a besoin d'ajouter des colonnes pendant l'exécution du programme c'est que quelque chose a été mal pensé. Il faut ajouter des tables et des relations entre les tables. Pas des colonnes !

[Barbibulle]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Select sum(Surface) from table where nomPiece in ('Cuisine', 'Salon');

Resultat : 80.


De créer une colonne ou meme de mettre a jours une colonne existante va poser de gros problemes si ton programme fait des accés simultannés, s'il plante apres la création de la colonne. Etc...

[makowski]

j'ajouterai juste en plus que le nom des colonnes est accessoire, cela fait partie du "look" et donc se traite coté client pas coté serveur
mais bon avec la requete de la réponse précédente, tout va bien

[nek_kro_kvlt]

Je me suis peut être mal exprimé mais moi j'entendais par la un truc du genre:

Code SQL :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

select 'regroupement', sum(surface) where piece in('piece1','piece2') GROUP BY 1;

[makowski]

j'avais compris, et ce n'est bien qu'une question de look

[nek_kro_kvlt]

Je parlais pour barbibulle

[PierreY]

Je me suis peut être mal exprimé mais moi j'entendais par la un truc du genre:

Code SQL :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

select 'regroupement', sum(surface) where piece in('piece1','piece2') GROUP BY 1;

Il n'empêche que si tu veux stocker dans la base de données le concept de "groupe de pièces' (une zone ???), tu dois créer une table des zones et une table des "pieces_de_la_zone"

Ensuite tes requêtes iront d'elles même, avec quelques jointures et des group by tu pourras facilement récupérer toutes les surfaces qiue tu veux, dans tous les sens et pour toutes les zones qui amuseront ton utilisateur.

[PierreY]

De créer une colonne ou meme de mettre a jours une colonne existante va poser de gros problemes si ton programme fait des accés simultannés, s'il plante apres la création de la colonne. Etc...

Non, c'est exactement à ça que sert un SGBD.

[Barbibulle]

Je parlais de création de colonne à la vollée comme il avait l'air de vouloir le faire et non en mode conception...

Si chaque client se crée dans sa transaction une colonne poubelle rien que pour pouvoir mémoriser un choix, c'est tout simplement une faute de conception et d'analyse...

Sauf cas particuliers (il y en a toujours )...

[PierreY]

Si chaque client se crée dans sa transaction une colonne poubelle rien que pour pouvoir mémoriser un choix, c'est tout simplement une faute de conception et d'analyse...

Oui, Oui, et OUI :-)

[nek_kro_kvlt]

Bah dans mon cas précis j'ai besoin de copier ce regroupement dans une autre table, alors ça me permets de copier directement avec un insert into et de spécifier la valeur du champs 'nom' de la table, j'ai pas besoin de jointures en fait...

[bdurtaut]

Bonjour , tu peux effectuer ce que tu demandes dans une procedure stockée mais attention si la chaine renvoyer ( CUISINE || SALON ..... ) depasse la place prevu a cet effet ...