conversion maj min

**dj.motte** · 04/12/2004, 02h19

Bonsoir

Avec la STL pas de fonction directe pour convertir une "string" en majuscules ou en minuscules.

Certes l' alphabet occidental ne représente pas , ce dont on parle dans le monde...

Mais venons en au faît de traduire tantôt minuscule , majuscule et voiçi ma première approche :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
 
#include <iostream>
#include <string>
 
using namespace std ;
 
short  char_lower( char c )
{ return tolower(c) ; }
 
short  char_upper( char c )
{ return (short) toupper(c) ; }
 
void str_upper( char&  c )
{ c = (char) toupper(c) ; }
 
void str_lower( char&  c )
{ c = (char) tolower(c) ; }
 
 
void  do1(void)
{ string z;
  char buf[512] ;
  cin.getline( buf, 255, '\n')  ;
  z = buf ;
  cout << z << endl;
  for_each( z.begin(), z.end(), str_upper ) ;
  cout << "for_each upper= " << z << endl ;
  for_each( z.begin(), z.end(), str_lower ) ;
  cout << "for_each lower= " << z << endl ;
  transform( z.begin(), z.end(), z.begin(), char_lower ) ;
  cout << "Transform Lower " << endl ;
  cout << z << endl ;
  transform( z.begin(), z.end(), z.begin(), char_upper ) ;
  cout << "Transform Upper" << endl ;
  cout << z << endl ;
}
 
#pragma argsused
int main( int argc , char * argv [] )
{ do1();
  return 0;
}

J' ai pensé que pour faire la conversion majuscule minuscule ou l' inverse il ne nécéssitait que deux fonctions :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
 
void str_to_upper( string& z  )
{ for( size_t i = 0 ; i < z.length() ; i++ )
  z[ i ] = toupper(z[ i ]  ) ;
}
 
void str_to_lower( string& z )
{ for ( size_t i = 0 ; i < z.length() ; i++ )
  z[ i ] = tolower( z[ i  ] ) ;
}

Q' en pensez-vous ?
On pourrait faire mieux en faisant en sorte que "str_to_lower" et "str_to_upper" renvoient la chaîne ainsi passée en référence ?

Cordialement.

**Laurent Gomila** · 04/12/2004, 13h02

Salut

Trois remarques par rapport à ton code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
string z;
char buf[512] ;
cin.getline( buf, 255, '\n')  ;
z = buf ;

Pourquoi pas plutôt :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
string z;
getline(cin, z);

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

transform( z.begin(), z.end(), z.begin(), char_lower ) ;

Vu que char_lower ne fait a priori rien d'autre qu'appeler tolower, pourquoi ne pas écrire plus simplement :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

transform( z.begin(), z.end(), z.begin(), tolower ) ;

Et là cela fera exactement ce que tu as écrit dans str_to_lower, mais en plus optimisé.

...C'est dans la FAQ et en post-it sur ce forum

.

**Luc Hermitte** · 04/12/2004, 14h38

Ceci dit le problème est légèrement plus compliqué à causes des locales.
Idéalement, c'est ainsi qu'il faut procéder : http://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstd...e/howto.html#7. La string_algo de boost vient en surcouche pour faciliter ces traitements.

Mais d'après ce que j'ai compris, il reste encore le problème de certaines langues comme l'allemand, où des lettres sur un seul signe en majuscules en prennent deux en minuscules : ex. \beta (autre nom en allemand) qui devient 'ss'.

Le mieux est de faire une recherche sur google groups des posts de James Kanze au sujet des tranformations et des locales.

**JolyLoic** · 06/12/2004, 22h04

Et c'est encore pire pour la conversion dans l'autre sens... Suivant les mots, SS peut devenir ss ou alors ß. Donc il faut un dictionnaire pour convertir. Et je ne parle pas du fait qu'il est possible (est-ce vrai ?) qu'il n'y ait pas bijection, même en terme de mots, ce qui nécesiterait une analyse sémentique.

Et puis si on veut convertir des phrases, et non plus des mots, des problèmes apparaissents dans toutes les langues. Que devrait donner la version minuscule de "LE PARIS DE NOS ANCÊTRES" ?

**Grulim** · 07/12/2004, 11h14

Envoyé par JolyLoic

"LE PARIS DE NOS ANCÊTRES"

je croyais que les majuscules accentuées n'existait pas en français académique

?

NB: et si j'ai faux, je ne voit pas où est le pb ?

**Aurelien.Regat-Barrel** · 07/12/2004, 11h25

Ben il parle de mettre la phrase en minuscule. Donc la majuscule du début, faut-il un P majuscule à Paris, etc...

**Luc Hermitte** · 07/12/2004, 11h49

Les majuscules accentuées existent bien. Avant on en avait pas à cause d'outils qui ne les permettaient pas.
Toutes les docs de style&typographie que je connais (on trouve toujours des liens depuis depuis le monde de (La)TeX) les conseille.

**JolyLoic** · 07/12/2004, 21h55

Voir exemple http://www.orthotypographie.fr.st/accents.htm

**dj.motte** · 08/12/2004, 22h49

Bonsoir,

C' est bien ce que je redoutais. S' il n' y a pas de fonction standard en C++ pour les "string" afin d' effectuer une conversion majuscule minuscule ou l' inverse, c' est sans doûte pour des raisons linguistiques.

Si la conversion majuscule minuscule ( ou l' inverse ) pose déjà des difficultés avec les langues Indo-europénnes, j' imagine le problème avec l' Arabe littéraire , l' Indien, le Chinois, le Japonnais , sans parler des dialectes de ces mêmes langages. Etc ... etc... Sans parler encore des langues mortes !

Cordialement.

**Aurelien.Regat-Barrel** · 09/12/2004, 12h06

Surtout que y'a pas mal de langues où je suppose minuscule / majuscule ne veut rien dire.

**Luc Hermitte** · 09/12/2004, 12h26

Comme le chinois je pense. Pour le japonais on peut envisager des convertions entre leur trois alphabets, mais je ne crois pas que cela soit complètement automatisable.

**dj.motte** · 09/12/2004, 15h32

Bonjour,

Adieu cette vieille période où le C s' imaginait pouvoir traduire une chaîne en minuscule majuscule ( ou l' inverse (strlwr, strupr ) ).

L' ethnocentrisme ?

En plaisantant je dirai que l' Anglais écrit "caoutchouc" là où il pronnonce "élastique".

Mais c'est un fait que l' Anglais a une position hégémonique dans le domaine des échanges culturels.

Cordialement.[

**JolyLoic** · 09/12/2004, 23h00

Envoyé par Luc Hermitte

Comme le chinois je pense. Pour le japonais on peut envisager des convertions entre leur trois alphabets, mais je ne crois pas que cela soit complètement automatisable.

D'autant plus que si mes souvenirs de japonnais sont exacts, ça n'a pas vraiment de sens de convertir les mots entre leurs 4 jeux de caractères (si on compte le romanji), les différents jeux de caractères étant utilisés dans des contextes différents.

**Aurelien.Regat-Barrel** · 09/12/2004, 23h02

この説明のためにあなたに感謝しなさい

**Luc Hermitte** · 09/12/2004, 23h13

Ah oui. J'avais oublié le romanji.

Il y a vaguement le passage hiragana -> kanji qui peut avoir du sens je pense. Ce que j'ai vu (films/séries/...) me fais dire que des signes en hiragana peuvent être condensés en kanji, ce dernier étant choisi dans une liste de kanji qui ont un sens qui se prononce selon la "spéc" en hiragana. D'où le non-automatisable.

**Grulim** · 09/12/2004, 23h25

Envoyé par Aurelien.Regat-Barrel

Ben il parle de mettre la phrase en minuscule. Donc la majuscule du début, faut-il un P majuscule à Paris, etc...

je croyais qu'il voulait parler de Pâris (héros de la mythologie grecque) !
je crois que le français écrit ne doit pas utiliser les majuscules accentuées d'après ce qu'en dit l'Académie Française... mais je peux me tromper.

**Grulim** · 09/12/2004, 23h31

Envoyé par Grulim

Envoyé par Aurelien.Regat-Barrel

Ben il parle de mettre la phrase en minuscule. Donc la majuscule du début, faut-il un P majuscule à Paris, etc...

je croyais qu'il voulait parler de Pâris (héros de la mythologie grecque) !
je crois que le français écrit ne doit pas utiliser les majuscules accentuées d'après ce qu'en dit l'Académie Française... mais je peux me tromper.

mea culpa ! je me suis effectivement tromper au sujet des majuscules accentuées

**dj.motte** · 10/12/2004, 00h24

Bonsoir,

Pas si évident que cela , de convertir une chaîne de caractères en majuscules ou minuscules ( ou l' inverse)...

Je me suis fondé sur l' impérialisme Anglo-Américain, ce qui ne prend qu' un octet pour convertir un signe (graphème).

Concernant d' autres langues ( Indien, Arabe, Chinois, Japonais), deux octets (min) sont nécéssaires pour traduire un signe. (le fameux wide-char ).

Pour ce qui est des peuples d' Afrique occidentale ( Mossi, Dogon, Peul, Bambara etc...) je ne vois pas ce que la majuscule a de plus que la minuscule.

Je ne connais malheureusement pas toutes les langues et leurs dialectes.

Vous peut-être ?

Cordialement

**JolyLoic** · 10/12/2004, 07h04

Envoyé par Luc Hermitte

Il y a vaguement le passage hiragana -> kanji qui peut avoir du sens je pense. Ce que j'ai vu (films/séries/...) me fais dire que des signes en hiragana peuvent être condensés en kanji, ce dernier étant choisi dans une liste de kanji qui ont un sens qui se prononce selon la "spéc" en hiragana. D'où le non-automatisable.

En fait, c'est plutôt l'inverse. Historiquement, les Japonnais ont importé les kanjis de Chine. Par contre, il leur manquait des kanjis pour écrire les nombreux mots grammaticaux de leur langue, il ont donc pris des kanjis dont il n'ont gardé que l'aspect phonétique et qu'ils ont simplifié, ce qui a donnée les hiragana.

Aujourd'hui, si ma mémoire est bonne, ils utilisent :
- Les kanji pour la plupart des mots à sens (un Japnnais voulant lire vite sautera tout ce qui n'est pas kanjis)
- Les hiragana pour les mots grammaticaux, les mots dont les kanjis sont trop peu connus
- Les katakana pour les mots d'origine étrangère (mais assimilés) récents, la mise en italique
- Les romanji pour les mots étrangers

**Luc Hermitte** · 10/12/2004, 09h47

Je n'ai pas été clair. Sur leur claviers qui n'ont pas des milliers de touches, il me semble qu'il tapent sous Word/... des hiraganas qui sont ensuite condensés en Kanjis. Je voulais juste parler de cet aspect en fait.

(Sinon un même kanji peut avoir plusieurs sens et prononciations (-> plusieurs transcriptions en hiragana).)

conversion maj min

C++

Discussions similaires

Partager

Partager