Discussion :

[sylvain1984]

Bonjour,

Comme évoqué ici, je tente d'y voir plus clair dans un développement "improvisé" en Qt 6.4.2 + QCustomPlot + QXlsx.
J'ai pensé qu'UML est adapté à la description de ce que j'ai pondu...
Donc je me suis lancé dans l'apprentissage d'UML et j'ai trouvé clang-uml dans mes paquets Debian afin de générer les diagrammes à partir de mes sources.

Or je rame un peu à utiliser ce soft.
Après un clang-uml --init, j'ai lancé clang-uml -p que j'ai dû stopper après quelques minutes car ça ne débouche pas : la progression bloque au plus bas niveau alors que le processeur tourne (60°C au lieu de 33°C) et la conso mémoire dépasse 9 Go.

Je pense que ça s'explique par la "descente" du logiciel dans l'arborescence de Qt et des autres bibliothèques utilisées.

J'ai tenté alors ce fichier d'init (.clang-uml) :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
compilation_database_dir: .
output_directory: docs/diagrams
diagrams:
  eds_class_diagram:
    type: class
    glob:
      - /home/sylvain/Developpements/EDS/EDS_sources/*.cpp
    exclude:
      subclasses:
        - LireFichierDonneurs
        - Sauvegardes
        - QScxmlStateMachine
      namespaces:
        - Qt
        - QXlsx
        - QCP

Mais pas de bol, même constat...
Où est le soucis ? Entre ma chaise et mon clavier ?

[sylvain1984]

anybody here?

[bruno_pages]

Je n'ai pas réussi à installer clang sur ma PI5 pour faire des essais et vous en dire plus à son propos.
Malgré tout difficile de ne pas vous dire que si vous voulez vraiment utiliser UML alors clang n'est pas ce qu'il vous faut, car ce n'est qu'un outil de génération (indirect) de dessin à la sauce UML.
Si vous voulez utiliser UML alors vous avez besoin d'un modeleur UML, et là vous pourrez entre autre avoir des diagrammes ayant un sens et vous permettant de réfléchir, et non un ramassis d'éléments arbitrairement rassemblés dans des diagrammes sans sémantique sous-jacente et donc totalement inutiles à part pour faire du volume.

[sylvain1984]

Bonjour,

Merci pour votre réponse. J'y adhère à 100%.

Je me retrouve dans une situation un peu délicate où j'ai entassé un tas de code sans conception initiale. Au début, le projet de soft pour une association devait être très simple et vite réalisé. Un an et demi plus tard il a pris un sérieux embonpoint et je ne m'y retrouve plus.
J'ai donc cherché un langage de description apte à représenter ce que j'ai fait, et UML me semble tout indiqué pour ça, car conçu pour ça... Mais je ne connais pas UML sinon quelques éléments de base. J'ai commencé à potasser un bouquin qui m'a l'air assez pédagogique.
C'est pourquoi, pour aller plus vite (l'asso commence à s'impatienter...), je me suis intéressé à clang-uml.

Je vais donc regarder de près votre logiciel !
Merci encore,
Sylvain

[bruno_pages]

Je ne faisais par forcément référence à BoUML, depuis le temps il y en certainement d'autres outils qui peuvent être plus évolués
En tout cas attention car Qt utilise des macros (Q_OBJECT slots ...) qui si elles ne sont pas traitées rende le code C++ invalide lors d'un reverse/roundtrip de part leur présence. Dans BoUML je gère cela en permettant de faire comme si ces macros n'étaient pas là, voir C++ reverse
Attention de ne pas perdre votre code par une génération de code non désirée par erreur, au cas improbable ou vous ne l'auriez pas encore fait faite une sauvegarde

[sylvain1984]

En effet j'ai vu d'autres outils mais ce sont des usines à gaz (comme Modelio), peu adaptés à un débutant UML comme moi...

Bien vu pour les macros Qt. J'ai dans l'idée également que les classes du framework pouraient interférer dans la représentation.

Bien vu également pour la protection des sources. J'ai tenté clang-uml sur une copie des sources dans un autre répertoire. Quant aux sauvegardes, c'est ceinture et bretelles ! Échaudé par un collaborateur qui a perdu bêtement 3 mois de boulot suite à la perte de son disque dur...