Discussion :

[LARGUETP]

Bonjour,
J'aimerai avoir une notion de "comment faire, et si cela est possible".
J'ai créé avec access une table principale "mes remontées du terrain" (je fais cours) :
Formulaire principale
- ID table1
- date de la remontée
- identification du logiciel du terrain (workflow). (Comme cela je rapproche ma remontée dans l'inscription de ma base)
- celui qui va traiter le dossier

Dans une autre table :
En sous formulaire1 : je note mes avancé pour obtenir le consensus.

Dans une autre table :
En sous formulaire2, une fois le consensus obtenu, je note mes avancées pour la réalisation

Une fois mes réalisations terminées, je clos le dossier.
Cela fonctionne, mon défaut c'est l'impression (si réalisable ???)

Avoir dans l'état, dans l'ordre :
- Date de création du dossier
- ID logiciel de terrain <-> ID de ma table principale
- ensuite dans l'ordre des dates mes avancés pour obtenir le consensus.
- ensuite dans l'ordre des dates mes avances pour les réalisations.

En fait, pour moi, je n'ai pas le choix :
- sois c'est les avancés pour le consensus
- sois c'est les avancés pour les réalisations
- sois j'ai mal construit ma base

C'est en cela que j'aimerai avoir votre avis. Je programme en autodidacte, seul chez moi. Je vous lirai, c'est sûr. J'espère ne pas refaire ma base. Merci d'avance

[kick54]

Bonjour,
Peux-tu donner une capture d'écran du schéma des relations entre les tables ?

[LARGUETP]

Ma table principale est : discussion1
Là où je mets mes recherches de consensus : discussion2
Là où je mets mes réalisations : realisations
La table de mes employés, qui est dans une autre base : employes

Merci pour votre aide.

[kick54]

Tu dois pouvoir définir des états et sous-états suivant le même principe que celui des formulaires.

Remarque : Il serait préférable de préciser les cardinalités de chaque lien.

[LARGUETP]

Cela était simple, je ne pensais pas qu'on pouvait créer des sous état.
Les cardinalité des liens (si j'ai compris) son les 1 et infini, de chaque coté du lien.

Quand ma table est dans ma base, j'ai les cardinalités qui s'affichent.
Mais lorsque mes tables sont en liaison, je n'ai pas les cardinalité qui s'affiche.
table employé et table entreprise sont en liaison.
Je ne peux pas non plus appliquer l'intégralité référentiel.

pourquoi ???

Si vous avez encore un peut de temps, dite moi si c'est normal.
Sinon merci beaucoup.
Et bonne journé

[kick54]

Cela était simple, je ne pensais pas qu'on pouvait créer des sous état.
Les cardinalité des liens (si j'ai compris) son les 1 et infini, de chaque coté du lien.

Quand ma table est dans ma base, j'ai les cardinalités qui s'affichent.
Mais lorsque mes tables sont en liaison, je n'ai pas les cardinalité qui s'affiche.
table employé et table entreprise sont en liaison.
Je ne peux pas non plus appliquer l'intégralité référentiel.

pourquoi ???

Si vous avez encore un peut de temps, dite moi si c'est normal.
Sinon merci beaucoup.
Et bonne journé

Bonjour,

Pour les états comme pour les formulaires, en mode création on peut glisser déposer un état dans un autre ; les champs père et fils établissent les correspondances entre les enregistrements

Il est toujours symptomatique que des liens ne permettent pas d'établir les contraintes d'intégrité référentielles. Cela dénote souvent un défaut de conception.

Par exemple : je pense que les relations entre les tables devraient être établies comme dans l'image dessous (modèle simplifié).
Sémantique :

1. une entreprise compte plusieurs employés
2. un employé est dans un entreprise et une seule
3. une discussion est lancée par un employé
4. une discussion compte plusieurs employés
5. un employé peut participer à plusieurs discussion

Cordialement

[LARGUETP]

ceci est une autre base de données. Pour ne pas écrire le nom des employés 2 fois. Dans ma base MASE (la première) j'ai fais une relation vers cette base et les 2 tables "employés" et "entreprises".
Je pense c'est pourt cela que je ne peux pas faire d'intégrité référenciel.

Pour les relations, que vous m'avez dit de faire (base habilitation), normalement c'est ce que j'ai :
- 1 employé appartient à 1 entreprise (sois la notre et s'il part je le met dans l'entreprise anpe, ce qui permet de le reprendre avec ses formations s'il revient)
- 1 employé à une infinité de formations
- 1 formation est le compromis de 1 centre de formation + 1 formateur + 1 caces + 1 date départ + 1 date fin + 1 date échéance

Pour la base MASE, mes plans d'actions :
- table principale discussion1
- employés et entreprises sont repris de la base habilitation
- 1 discussion1 a 1 responsable (qui appartient à la table employé)
- 1 discussion1 a plusieurs participant (qui appartiennent à la table employé, choix multiple). Peut être devrais je faire une autre table et non choix multiple?
- 1 discussion1 a plusieurs enregistrement pour trouvé le consensus (table discussion2)
- 1 discussion1 a plusieurs enregistrement pour les réalisations (table realisations)



merci pour votre aide. Voila comme j'ai contruis mes 2 bases de données.

[kick54]

Bonjour

Qu'est-ce qui justifie qu'il y ait 2 bases de données ?... Ne pouvez-vous tout intégrer dans une seule base de données ...

Cordialement

[LARGUETP]

Bonjour et merci pour cette question :
1) la première date de plusieurs années (habilitations), la seconde est récente (mase, même en cours). Je ne voulais pas abimer la première.
2) cela ne m'a même pas effleuré l'esprits
3) je vais essayer. Merci

J'en profiterai pour la scinder en deux. Créer une version qui serait que pour les utilisateurs, en lecture seule. Si vous avez des liens dans le forum qui en parle, je suis preneur.
Sinon je fais un double et je mets mes formulaires en verrouiller = oui, pour tester.
Je n'avance pas vite, je test beaucoup (les fonctions, les programmes), mais je ne recule pas.
Merci et bonne journée